Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №15АП-5308/2020, А32-49221/2018

Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-5308/2020, А32-49221/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А32-49221/2018
Судья Маштакова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования города Сочи (ОГРН 1022302934367, ИНН 2320037148)
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020 по делу N А32-49221/2018
по иску индивидуального предпринимателя Мунтян Константина Петровича (ОГРНИП 305231931900037, ИНН 231904496406)
к администрации муниципального образования города Сочи (ОГРН 1022302934367, ИНН 2320037148)
о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2020 администрация муниципального образования города Сочи обратилась в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020 по делу N А32-49221/2018.
12.03.2020 до принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции от администрации муниципального образования города Сочи поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем администрации Гатежаевой Фатимой Хашаовной по доверенности от 30.12.2019.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку до настоящего времени апелляционная жалоба не была принята к производству суда, с учетом поступившего заявления о возвращении жалобы, подписанного уполномоченным представителем, она подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 12 л.:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья Е.А. Маштакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать