Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №15АП-5303/2020, А32-47722/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А32-47722/2019
Судья Сурмалян Г.А.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Тимакина Александра Анатольевича в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2019 по делу N А32-47722/2019 по заявлению Юркина Александра Викторовича о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Тимакин Александр Анатольевич обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2019 по делу N А32-47722/2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Пропуск срока мотивирован поздним получением копии судебного акта, а именно 06.01.2020, с приложением копии почтового конверта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 18.12.2019. Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на обжалуемое решение является 20.01.2020 (понедельник).
Первоначальная апелляционная жалоба была подана Тимакиным А.А. 06.02.2020. Однако определением от 18.02.2020 указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителю, так как была подана непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Краснодарского края, в нарушение установленного порядка подачи апелляционной жалобы.
Рассматриваемая апелляционная жалоба направлена заявителем повторно в арбитражный суд первой инстанции посредством почтовой связи 27.02.2020, что подтверждается штампом ФГУП "Почта России" на лицевой части конверта с почтовым идентификатором N 30800144512626, а также сведениями, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте ФГУП "Почта России" (http://pochta.ru).
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно абзацам 5, 6 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Поскольку заявитель не был участником спора и не располагал информацией о принятом решении, суд апелляционной инстанции в целях обеспечения права на обжалование судебного акта суда первой инстанции в апелляционном порядке, а также с целью проверки нарушения прав заявителя обжалуемым судебным актом, пришел к выводу о возможности восстановить срок на обращение в суд с апелляционной жалобой.
В остальном, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Тимакина Александра Анатольевича. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 мая 2020 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить в срок не позднее 27.04.2020:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить остальным лицам, участвующим в деле.
Участвующим в деле лицам предложить представить в канцелярию суда проект постановления суда апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)".
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, либо направить в канцелярию суда соответствующие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
При этом, учитывая, что в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, распоряжением и.о. председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 8 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно приостановлено проведение судебных заседаний с участием представителей лиц, участвующих в деле, принимая во внимание возможность продления срока карантина на неопределенный срок, о чем соответствующая информация будет размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, суд предлагает всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в канцелярию суда посредством электронной почты, факсимильной связи соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка