Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-5286/2020, А32-14779/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А32-14779/2019
Резолютивная часть определения вынесена 27 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Галич Екатерины Анатольевны об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-14779/2019, по заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ "Кубань Кредит" к Галич Екатерине Анатольевне о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью КБ "Кубань Кредит" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Галич Екатерины Анатольевны несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-14779/2019 признано заявление Коммерческого банка "Кубань кредит" (ООО) обоснованным. Введена в отношении Галич Екатерины Анатольевны процедура реструктуризация долгов гражданина. Включены требования Коммерческого банка "Кубань кредит" (ООО) в размере 1 301 161,90 рублей неисполненных обязательств в третью очередь реестра требований кредиторов Галич Екатерины Анатольевны, как обеспеченных залогом имущества должника. Утвержден финансовым управляющим должника - Углев Андрей Александрович.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-14779/2019, Галич Екатерина Анатольевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение изменить, включить требования Коммерческого банка "Кубань кредит" (ООО) в размере 1 002 497,50 руб. -неисполненные обязательства, отдельно 127 733,53 руб. - штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы от Галич Е.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Горшковой П.А., действующей на основании доверенности от 01.10.2019.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть ходатайство об отказе от апелляционной жалобы без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Рассмотрев заявление Галич Е.А. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, судебная коллегия к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе Галич Е.А. - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Галич Е.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-14779/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
