Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-5239/2020, А32-48323/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А32-48323/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Абраменко Р.А.,
судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудо В.А.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 26.02.2020 по делу N А32-48323/2019
по иску товарищества собственников жилья "Эскориал"
(ОГРН 1022301219918, ИНН 2308068710)
к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"
(ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894)
о признании недобросовестным поведения АО "Автономная теплоэнергетическая компания" при предъявлении исполнительного листа к исполнению, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Эскориал" (далее - товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - общество, ответчик) о признании недобросовестным поведения АО "Автономная теплоэнергетическая компания" при предъявлении исполнительного листа к исполнению в кредитную организацию КБ ОО "Кубань Кредит"; о взыскании неосновательного обогащения в размере 802 981,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 354,55 руб. за период с 14.08.2019 по 25.11.2019, а также процентов по дату фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года отказано в удовлетворении иска в части требования о признании недобросовестным поведения АО "Автономная теплоэнергетическая компания" при предъявлении исполнительного листа к исполнению в кредитную организацию КБ ОО "Кубань Кредит". С АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу ТСЖ "Эскориал" (ОГРН: 1022301219918, ИНН: 2308068710) взыскано 802 981,61 руб. неосновательного обогащения, 14 354,55 руб. процентов за период с 14.08.2019 по 25.11.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2019 по дату фактической уплаты исходя из значений ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 7 705 руб. расходов по уплате госпошлины. С АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в доход федерального бюджета взыскано 11 642 руб. государственной пошлины. С ТСЖ "Эскориал" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что ТСЖ "Эскориал" ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем перечисленные денежные средства при наличии сумм недоимки не могли стать излишне уплаченными, а направились на погашение сумм недоимки по платежам за потребленные коммунальные услуги.
До судебного заседания через канцелярию суда от АО "АТЭК" поступило ходатайств об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Судебное заседание проводилось в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом.
Возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы от иных участвующих в деле лиц не поступило.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства подписано представителем АО "АТЭК" по доверенности N 50 от 30.01.2020 Алешиным В.П.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ АО "АТЭК" от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ АО "АТЭК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2020 по делу N А32-48323/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить АО "АТЭК", что, согласно ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Краснодарского края.
Председательствующий Р.А. Абраменко
Судьи В.В. Галов
М.Н. Малыхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
