Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №15АП-5210/2020, А32-54256/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А32-54256/2009
Судья Сурмалян Г.А.,
рассмотрев ходатайство Макаревич Лилии Олеговны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Макаревич Лилии Олеговны, Макаревича Олега Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2020 по делу N А32-54256/2009 по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего должника об уступке Федеральной налоговой службе части требования к ответчикам Матвееву Д.О., Макаревич Н.В., Макаревич О.А., Макаревич Л.О. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Металлглавснаб",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен отчет конкурсного управляющего должника о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2020 произведена замена взыскателя - ООО "Металлглавснаб" на Федеральную налоговую службу в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Краснодару в сумме 528 522 702, 70 руб. по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Матвеева Д.О., Макаревич Н.В., Макаревич О.А. и Макаревич Л.О. по долгам должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Макаревич Лилия Олеговна, Макаревич Олег Александрович обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили обжалуемое определение отменить.
Определениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и 25.03.2020 апелляционные жалобы приняты, возбуждены производства по апелляционным жалобам, назначено судебное заседание на 07 мая 2020 в 10 час. 20 мин.
Определением суда изменена дата судебного заседания, рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 16.06.2020 в 14 час. 50 мин.
09.06.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Макаревич Лилии Олеговны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, Краснодарского краевого суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
09.06.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Макаревич Лилии Олеговны - Галаган Максим Владимирович об участии в онлайн-заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Макаревич Лилия Олеговна, Макаревич Олег Александрович на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2020 по делу N А32-54256/2009.
Судом удовлетворено ходатайство представителя Макаревич Лилии Олеговны - Галаган Максим Владимирович об участии в онлайн-заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Макаревич Лилии Олеговны, Макаревича Олега Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2020 по делу N А32-54256/2009.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает необходимым отклонить ходатайство Макаревич Лилии Олеговны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Макаревич Лилии Олеговне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А32-54256/2009, назначенному на 16.06.2020 в 14 час. 50 мин.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка