Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 15АП-5049/2021, А32-59464/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N А32-59464/2019
Судья Демина Я.А.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АВЕРАЖ" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2021 по делу N А32-59464/2019
по заявлению арбитражного управляющего Стародубцева Антона Валерьевича о взыскании суммы фиксированного вознаграждения и фактически понесенных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВЕРАЖ" (ИНН 2310104589, ОГРН 1052305731081),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АВЕРАЖ" обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2021 по делу N А32-59464/2019.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд пришел к выводу, что она подлежит возвращению.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о взыскании суммы фиксированного вознаграждения выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции по общему правилу в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Сроки совершения процессуальных действий определяются календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Согласно статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Суд апелляционной инстанции установил, что последним днем подачи апелляционной жалобы в силу статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является 16.02.2021.
Апелляционная жалоба направлена заявителем 24.02.2021, что подтверждается штампом на почтовом конверте.
Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалах дела отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, не содержится такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 259, частью 2 статьи 117 АПК РФ допускается возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает право арбитражного суда апелляционной инстанции на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по своей инициативе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату.
Кроме того, подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2021 по делу N А32-59464/2019.
Ввиду того, что суд апелляционной инстанции возвращает жалобу заявителю, то ходатайство о приостановлении исполнения определения суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264, частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без рассмотрения ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2021 по делу N А32-59464/2019.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 9 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., копия конверта на 1 л.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
