Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-4962/2020, А32-58006/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N А32-58006/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Административной комиссии Администрации Центрального района г.Сочи
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 6 февраля 2020 года по делу N А32-58006/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Изумруд" (ИНН 2366002821)
к Административной комиссии администрации Центрального района г.Сочи,
о признании незаконными и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 6 февраля 2020 года по делу А32-58006/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, 2 марта 2020 года Административная комиссия подала посредством заказного почтового отправления апелляционную жалобу.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение от 6 февраля 2020 года изложено в форме мотивированного решения.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 6 февраля 2020 года ( за исключением суббот, воскресений и нерабочего дня 24 февраля) истек в пятницу 28 февраля 2020 года. Апелляционная жалоба, как следует из оттиска календарного штемпеля почтового отделения, подана только 2 марта 2020 года, то есть, с пропуском установленного законом процессуального срока. При этом ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа заявитель апелляционной жалобы не заявил мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 18 февраля 2020 года N 16.02.04.12 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 11 л., копия решения городского собрания на 7 л.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
