Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №15АП-4847/2020, А53-32672/2016

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-4847/2020, А53-32672/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А53-32672/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шимбаревой Н.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки
в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2020 г.
об изменении даты и времени судебного заседания, принятом
по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2020 по делу N А53-32672/2016 по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по Ростовской области на действия (бездействия) финансового управляющего Гайдункова Романа Владимировича, заявлением о взыскании с управляющего убытков, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кортеса Рамона Юрьевича (ИНН 614210642251, ОГРНИП 314619228300033),
УСТАНОВИЛ:
12.05.2020 арбитражным судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения вопроса об изменении даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2020 по делу N А53-32672/2016 вынесено определение об изменении даты и времени судебного заседания.
При изготовлении печатного текста этого определения во втором пункте резолютивной его части была допущена следующая опечатка при указании времени судебного заседания: ошибочно указано "00 час. 00 мин." вместо "12 час. 15 мин.".
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную во втором пункте резолютивной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А53-32672/2016 об изменении даты и времени судебного заседания.
1. Изложить второй пункт резолютивную часть определения в следующей редакции:
"Провести судебное разбирательство в открытом судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 10 июня 2020 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 09".
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать