Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №15АП-4843/2020, А32-14180/2013

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А32-14180/2013
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Я.А. Деминой, Д.В. Николаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Платоновой Вероники Викторовны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2019 по делу N А32-14180/2013 об отказе в исключении требований из реестра требований кредиторов по заявлению Платоновой Вероники Викторовны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Платоновой Вероники Викторовны (ИНН 231905128846, ОГРНИП 304231934900076)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Платоновой Вероники Викторовны (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю:
- на сумму 1 157 960,78 руб.,
- на сумму 101 294.86 руб.,
- на сумму 3 112 620,56 руб.
Определением суда от 26.12.2019 по делу N А32-14180/2013 отказано в удовлетворении требований.
Не согласившись с определением суда от 26.12.2019 по делу N А32-14180/2013, Платонова Вероника Викторовна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что задолженность перед налоговым органом подлежит списанию в силу положений статей 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку образовалась до 2015 года. Однако из ответа налогового органа следует, что указанная задолженность не может быть списана, поскольку в отношении должника введена процедура банкротства. По мнению должника, требования налогового органа подлежат исключению из реестра в полном объеме в судебном порядке.
В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий должника Беликов В.В. просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Из материалов дела и пояснений налогового органа следует, что решением от 27.02.2018 N 156 списана задолженность на общую сумму 104 998,84руб., в том числе:
- по транспортному налогу 102 057,82 руб., из которых налог - 69 450,14 руб., пени - 32 607,68 руб.:
срок уплаты 05.11.2014 в сумме 27 561,00 руб., за 2013 год.
срок уплаты 01.11.2013 в сумме 27 560,94 руб., за 2012 год
срок уплаты 01.11.2013 в сумме 8 650,00 руб., за 2011 год.
срок уплаты 01.11.2013в сумме 5 678.20 руб., за 2010 год
пени в сумме 32 607.68 руб.
- по налогу на имущество 2 941.02 руб., из которых налог - 2 319,76руб., пени - 621,26 руб.:
срок уплаты 01.11.2013 в сумме 926,76 руб., за 2012 год.
срок уплаты 05.11.2014 в сумме 1393.00 руб., за 2013 год
пени в сумме 621,26 руб.
Также решением от 23.12.2019 N 1541 списана задолженность по пене на общую сумму 13 697,71 руб. по сроку 01.01.2015 в том числе:
- по транспортному налогу 13 090,40руб.;
- по налог на имущество с физических лиц - 532,09 руб. и 75,22 руб.
При этом не представляется возможным из представленных пояснений установить, какие из списанных сумм ранее были включены в реестр.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12 августа 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю представить подробные письменные пояснения по следующим вопросам:
- какая задолженность, в том числе по пени (текущая либо включенная в реестр, либо не включенная в реестр по каким-то обстоятельствам) списана на основании решения от 27.02.2018 N 156, решения от 23.12.2019 N 1541;
- указать конкретные суммы по каждому виду налога и пени соответственно, из включенных в реестр требований налогового органа, списанных решением от 27.02.2018 N 156;
- указать конкретные суммы по пени, из включенных в реестр требований налогового органа, списанных решением от 23.12.2019 N 1541.
3. Предложить Платоновой Веронике Викторовне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю, финансовому управляющему должника Беликову А.П. представить письменные пояснения по существу спора с учетом правовой позиции, изложенной в определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.05.2019 N 309-ЭС19-987 по делу N А50-14774/2017.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка