Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №15АП-4816/2020, А32-34374/2012

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-4816/2020, А32-34374/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А32-34374/2012
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сурмалян Г.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 и от 09.05.2020 об изменении даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы представителя акционеров закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" Якимовича А.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-34374/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс",
УСТАНОВИЛ:
определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 принята апелляционная жалоба (15АП-4816/2020) представителя акционеров закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" Якимовича А.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-34374/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс", рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 01.04.2020 на 17 час. 40 мин.
Определениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 и от 09.05.2020 изменены даты и времени проведения судебного заседания.
При изготовлении полного печатного текста данных определений в их вводной части допущена опечатка при указании подателя апелляционной жалобы и обжалуемого судебного акта.
Так, в определениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 и от 09.05.2020 об изменении даты и времени проведения судебного заседания ошибочно указано:
"по рассмотрению апелляционной жалобы представителя акционеров закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" Якимовича Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2020 по делу N А32-34374/2012 по заявлению представителя акционеров должника Якимовича Александра Михайловича о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс", вместо: " по рассмотрению апелляционной жалобы представителя акционеров закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" Якимовича Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-34374/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс".
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанных выше описки не влечет изменение содержания постановления, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить её по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 185, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в определениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 и от 09.05.2020, изложив вводную часть указанных определений в следующей редакции:
"Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сурмалян Г.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об изменении даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы по рассмотрению апелляционной жалобы представителя акционеров закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" Якимовича Александра Михайловича от 19.02.2020 по делу N А32-34374/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс",".
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать