Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №15АП-4797/2020, А32-46525/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А32-46525/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАРФ-Е"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 января 2020 года по делу N А32-46525/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дантон" (ИНН 2315162746)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ВАРФ-Е" (ИНН 2315121323),
о взыскании задолженности и процентов,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 января 2020 года по делу А32-46525/2019 от имени общества с ограниченной ответственностью "ВАРФ-Е" посредством системы "Мой Арбитр" 29 февраля 2020 года подана апелляционная жалоба, подписанная представителем Мантул В.В. на основании доверенности от 9 января 2020 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Решение арбитражного суда первой инстанции от 27 января 2020 года опубликовано на сайте арбитражного суда 28 января 2020 года, что соответствует пункту 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 100.
Кроме того, копия решения была направлена ответчику в форме бумажной копии в срок, установленный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.62).
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что процессуальный срок обжалования должен исчисляться с даты опубликования решения, а не с даты принятия решения, не соответствует разъяснению, данному в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках".
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не приведено доказательств наличия уважительных причин, которые бы воспрепятствовали ему в срок, установленный законом подготовить и подать апелляционную жалобу, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВАРФ-Е" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 января 2020 года - отказать.
2. Апелляционную жалобу от 29 февраля 2020 года возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка