Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №15АП-4710/2020, А32-54256/2009

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-4710/2020, А32-54256/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А32-54256/2009
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,
судей Стрекачева А.Н., Шимбаревой Н.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2020 об изменении даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Макаревич Лилии Олеговны, Макаревич Натальи Владимировны, открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация", Макаревич Олега Александровича на определение Арбитражного суда от 20.02.2020 по делу N А32-54256/2009 по заявлению акционерного общества "ЮМК" об исключении требований из реестра требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб",
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2020 года арбитражным судом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Макаревич Лилии Олеговны, Макаревич Натальи Владимировны, Макаревич Олега Александровича, открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" на определение Арбитражного суда от 20.02.2020 по делу N А32-54256/2009 вынесено определение об изменении даты и времени проведения судебного заседания.
При изготовлении печатного текста этого определения во вводной его части ошибочно указано: "...апелляционных жалоб Макаревич Лилии Олеговны, Макаревич Натальи Владимировны, открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" на определение Арбитражного суда от 20.02.2020 по делу N А32-54256/2009...", вместо: "...апелляционных жалоб Макаревич Лилии Олеговны, Макаревич Натальи Владимировны, открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация", Макаревич Олега Александровича на определение Арбитражного суда от 20.02.2020 по делу N А32-54256/2009...".
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной выше описки не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную во вводной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2020 по делу N А32-54256/2009, изложить в следующей редакции:
"рассмотрев по собственной инициативе вопрос об изменении даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Макаревич Лилии Олеговны, Макаревич Натальи Владимировны, Макаревич Олега Александровича, открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация", на определение Арбитражного суда от 20.02.2020 по делу N А32-54256/2009...".
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать