Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-4656/2020, А01-4221/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N А01-4221/2019
Судья Сурмалян Г.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.03.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) по делу N А01-4221/2019 по заявлению Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея о взыскании финансовых санкций с общества с ограниченной ответственностью "Стройкапитал" за нарушение законодательства в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.03.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) по делу N А01-4221/2019.
До принятия апелляционной жалобы к производству от Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Майкопе поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, что судом расценивается как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт, поскольку апелляционная жалоба еще не была принята к производству.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
