Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-4503/2020, А32-50051/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А32-50051/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Бердикова Федора Васильевича - Хремина Игоря Федоровича об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2020 по делу N А32-50051/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению Долгова Сергея Николаевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бердикова Федора Васильевича (ИНН 773132101300, СНИЛС 025-599-459-92),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бердикова Федора Васильевича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Долгов Сергей Николаевич о включении в реестр требований кредиторов.
Определением от 06.02.2020 суд включил требования Долгова Сергея Николаевича в сумме 23 339 720 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Бердикова Федора Васильевича.
Финансовый управляющий Бердикова Федора Николаевича - Хремин Игорь Федорович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт, принять новый.
После принятия апелляционной жалобы к производству от финансового управляющего должника Хремина Игоря Федоровича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное лично управляющим.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
От Долгова Сергея Николаевича через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу. Суд приобщил отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
В судебном заседании от лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступали.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ финансового управляющего Бердикова Федора Васильевича - Хремина Игоря Федоровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2020 по делу
N А32-50051/2018
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Я.А. Демина
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
