Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №15АП-4445/2020, А32-14184/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А32-14184/2018
Судья Емельянов Д.В.,
рассмотрев ходатайство Шакировой Миннефарузы Муллахметовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Шакировой Миннефарузы Муллахметовны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2020 по делу N А32-14184/2018 о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению конкурсного управляющего должника Павловой Татьяны Павловны к Хасбиуллину Фариту Раисовичу, Шакировой Миннефайрузе Муллахметовне в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Акколада" (ИНН: 2311196712, ОГРН: 1152311012963),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Акколада" в Арбитражный суд Краснодарского края 10.12.2019 от конкурсного управляющего Павловой Т.П. поступило заявление о признании недействительными сделками следующих договоров: договора от 06.02.2015 о передаче прав и обязанностей арендатора по договору о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 17.07.2014 N МС 04-071-4685-ПРОМ, заключенного между ООО "АЯЗ" (ныне - ООО "Акколада") и Хасбиуллиным Ф.Р.; договора купли-продажи от 13.10.2015 N МС 16-45/072-6068-ПРОМ земельного участка, кадастровый номер 16:45:040106:26809, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Индустриальная, д. 12, заключенного между Хасбиуллиным Ф.Р. и Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в лице председателя Сафина Р.Г.; договора купли-продажи от 08.09.2016 земельного участка, кадастровый номер 16:45:040106:26809, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Индустриальная, д. 12, заключенного между Хасбиуллиным Ф.Р. и Шакировой М.М., о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права аренды земельного участка, кадастровый номер 16:45:040106:26809, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Индустриальная, д. 12, за должником.
Определением определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2020 по делу N А32-14184/2018 признана недействительной сделка по отчуждению следующего имущества - права аренды земельного участка, кадастровый номер 16:45:040106:26809, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Индустриальная, д. 12, оформленная договором от 06.02.2015 о передаче прав и обязанностей арендатора по договору о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 17.07.2014 N МС 04-071-4685-ПРОМ, заключенным между ООО "АЯЗ" (ныне - ООО "Акколада") и Хасбиуллиным Фаритом Раисовичем, последовательно оформленной (заключенной) сделкой - договором купли-продажи N МС 16-45/072-6068-ПРОМ от 13.10.2015 земельного участка, заключенного между Хасбиуллиным Фаритом Раисовичем и Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, и в последующем оформленной (заключенной) сделкой купли-продажи 08.09.2016 земельного участка между Хасбиуллиным Фаритом Раисовичем и Шакировой Миннефайрузой Муллахметовной. Применены последствия недействительности сделки. Обществу с ограниченной ответственностью "Акколада" восстановлено право аренды земельного участка, кадастровый номер 16:45:040106:26809, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Индустриальная, д. 12.
Шакировой М.М. обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 изменены дата и время судебного заседания на 05.06.2020 в 15 час 45 мин.
28.05.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Шакировой Миннефарузы Мулахметовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа, районных судов г. Казани: Ново-Савиновского районного суда, Авиастроительного районного суда, Кировского районного суда, Вахитовского районного суда, Приволжского районного суда, Советского районного суда, Московского районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Согласно ответам Арбитражного суда Республики Татарстана, Арбитражного суда Поволжского округа, Ново-Савиновского районного суда, Вахитовского районного суда, Советского районного суда, Московского районного суда у судов отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи 05.06.2020 в 15 час 45 мин.
03.06.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Шакировой М.М. Гайнуллина И.И. об участии в онлайн-заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Шакировой М.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2020 по делу N А32-14184/2018.
Судом удовлетворено ходатайство представителя Шакировой М.М.
Гайнуллина И.И. об участии в онлайн-заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Шакировой М.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2020 по делу N А32-14184/2018.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым отклонить ходатайство Шакировой М.М. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа, районных судов г. Казани: Ново-Савиновского районного суда, Авиастроительного районного суда, Кировского районного суда, Вахитовского районного суда, Приволжского районного суда, Советского районного суда, Московского районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Шакировой М.М. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А32-14184/2018, назначенному на 05.06.2020 на 15 час. 45 мин. с использованием системы видеоконференц-связи.
Судья Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка