Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года №15АП-4405/2020, А53-16338/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N А53-16338/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Я.А. Деминой, Д.В. Николаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
Голубовой Надежды Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Голубовой Надежды Александровны, Огневой Ирины Владимировны, Середы Валентины Александровны, Смирновой Антонины Михайловны, Смышляевой Светланы Ивановны, Коломеец Елены Викторовны, Харченко Александры Анатольевны об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2020 по делу N А53-16338/2016 об утверждении финансового управляющего
по итогам рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Багяна Георгия Валерьевича
(ОГРНИП 308616707200081, ИНН 616710715600),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Багяна Георгия Валерьевича (далее - должник) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника и продлении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2019 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Багяна Г.В. применительно к пункту 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018, определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2019 по делу N А53-16338/2016 отменено, дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Багяна Георгия Валерьевича направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2020 по делу N А53-16338/2016 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Багяна Георгия Валерьевича утверждена Гвоздкова Наталья Владимировна. Суд обязал Ерещенко Елену Алексеевну передать имеющуюся у нее бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника финансовому управляющему Багяна Георгия Валерьевича - Гвоздковой Наталье Владимировне. Продлена процедура реализации имущества гражданина в отношении Багяна Георгия Валерьевича.
Не согласившись с определением суда от 22.02.2020 по делу N А53-16338/2016, Голубова Надежда Александровна, Огнева Ирина Владимировна, Середа Валентина Александровна, Смирнова Антонина Михайловна, Смышляева Светлана Ивановна, Коломеец Елена Викторовна, Харченко Александра Анатольевна обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2020 по делу N А53-16338/2016 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании Голубовой Надеждой Александровной заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суду представлено заявление, подписанное лично заявителями жалобы (Голубовой Надеждой Александровной, Огневой Ириной Владимировной, Середа Валентиной Александровной, Смирновой Антониной Михайловной, Смышляевой Светланой Ивановной, Коломеец Еленой Викторовной, Харченко Александрой Анатольевной).
Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы заявлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Голубовой Надежды Александровны, Огневой Ирины Владимировны, Середы Валентины Александровны, Смирновой Антонины Михайловны, Смышляевой Светланы Ивановны, Коломеец Елены Викторовны, Харченко Александры Анатольевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2020 по делу N А53-16338/2016 об утверждении финансового управляющего.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителям, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка