Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2020 года №15АП-4133/2020, А32-30014/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2020 года Дело N А32-30014/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Плотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империал Групп"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 29 января 2020 года по делу N А32-30014/2019
по иску акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное предприятие "Мосты и тоннели " (ИНН 2319063016)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Империал Групп" (ИНН 5032294176),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02 сентября 2019 года по делу А32-30014/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Империал Групп" в пользу акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное предприятие "Мосты и тоннели" взыскано 284 838 рублей 71 копейка задолженности, 8 697 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), истцу был выдан исполнительный лист серии ФС N 026042267.
В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы Арбитражный суд Краснодарского края изготовил мотивированное решение от 1 ноября 2019 года. Указанное решение оставлено без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 года.
17 января 2020 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление акционерного общества "Мосты и тоннели" о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявитель указал, что 17 октября 2019 года направил в адрес Одинцовского районного отдела судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства вместе с исполнительным листом, которое было вручено адресату согласно данным сайта "Почта России" 23 октября 2019 года. Вместе с тем до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, сведений о таковом в "Банке исполнительных производств" не имеется.
Согласно письму Одинцовского районного отдела судебных приставов от 29 января 2020 года N 50026/20/31158 исполнительный лист на исполнение поступившим не значится, его следует считать утраченным. Дана рекомендация получить дубликат исполнительного листа.
Определением от 29 января 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. На основании указанного определения выдан дубликат серии ФС N 026036444.
На указанное определение подана апелляционная жалоба ответчиком, в которой указывается на необоснованность определения. Ответчик указывает, что Одинцовский районный отдел судебных приставов представил заведомо ложный ответ. На основании оригинала исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Казакова Е.В. 13 февраля 2020 года возбудила исполнительное производство 13587/20/50026/ИП. Инкассовым поручением N 843545 со счета ответчика в банке списано 293535 рублей 71 копейка.
Дубликат исполнительного листа выдан истцу 11 февраля 2020 года.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменные пояснения истца и ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
Таким образом, основанием для принятия определения арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа является факт утраты исполнительного листа.
В данном деле, как следует из представленных в апелляционный суд документов и пояснений сторон, фактической утраты оригинала исполнительного листа не было. Как следует из сведений о движении заказного письма с почтовым идентификатором 35402496047204, указанное письмо с оригиналом исполнительного листа было вручено Одинцовскому районному отделу судебных приставов 23 октября 2019 года, однако исполнительное производство по нему было возбуждено только 13 февраля 2020 года.
Апелляционный суд трижды направлял в Одинцовский районный отдел судебных приставов запросы относительно обстоятельств исполнения исполнительного листа, однако ответы указанным отделом не были представлены, в связи с чем на Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области наложены два судебных штрафа.
Однако представитель акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное предприятие "Мосты и тоннели" на вопросы суда пояснил, что дубликат исполнительного листа отозван истцом из банка и в настоящее время находится в распоряжении АО "ДЭП "Мосты и тоннели".
Таким образом, при наличии неутраченного оргинала исполнительного листа оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имелось, в связи с чем обжалуемое определение надлежит отменить.
Апелляционный суд отмечает, что причиной введения в заблуждение как истца, так и арбитражного суда первой инстанции явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками Одинцовского районного отдела судебных приставов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 января 2020 года по делу А32-30014/2019 о выдаче дубликата исполнительного листа - отменить, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа - отказать.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка