Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №15АП-4119/2020, А53-39351/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А53-39351/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Николаева,
судей Г.А. Сурмаляна, Я.А. Деминой,
рассмотрев ходатайство Компании "Грандстрим Лимитед" об участии в онлайн-заседании, поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Компании "Грандстрим Лимитед" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2020 по делу N А53-39351/2018 об отказе в принятии обеспечительных мер по заявлению Компании "Грандстрим Лимитед" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русская горнометаллургическая компания - Юг" (ИНН 6165129624, ОГРН 1066165038994),
УСТАНОВИЛ:
Компания "Грандстрим Лимитед" обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2020 по делу N А53-39351/2018 об отказе в принятии обеспечительных мер.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда.
В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 дата и время судебного заседания изменены на 29.05.2020 на 10 час. 20 мин.
Протокольным определением от 29.05.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 05.06.2020 до 09 час. 00 мин.
03.06.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Компании "Грандстрим Лимитед" об участии представителя в онлайн-заседании, мотивированное наличием ограничительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) как в местах жительства представителей Компании "Грандстрим Лимитед" - г. Москва и г. Санкт-Петербург, так и на территории Ростовской области.
В целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также обеспечения права лиц, участвующих в деле, на участие в судебных заседаниях в период действия ограничительных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в настоящее время из информационного сообщения системы администрирования "Мой Арбитр", появляющегося при рассмотрении и попытках одобрить ходатайство Компании "Грандстрим Лимитед" об участии в онлайн-заседании, следует, что заявленное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку дата заседания не может быть назначена ранее, чем через 5 рабочих дней со дня согласования ходатайства.
Соответственно, в настоящее время отсутствует техническая возможность для удовлетворения ходатайства заявителя об участии в онлайн-заседании, фактически поданного уже после объявленного судом перерыва в судебном заседании за два дня до даты его продолжения (ходатайство подано 03.06.2020 г., перерыв объявлен судом апелляционной инстанции 29.05.2020 г. до 05.06.2020 г.).
При этом, отказывая в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании, суд апелляционной инстанции также учитывает, что ходатайство заявителя не содержит указаний на необходимость представления новых доказательств с учетом требований части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель также не лишен возможности представить письменные пояснения с позицией по существу спора, а также дополнительные документы, которые подлежат исследованию судом при рассмотрении жалобы в числе всех доказательств по делу и письменных аргументов сторон.
В свою очередь, заявитель ходатайства, не обосновавший необходимость своего участия в судебном заседании по рассмотрению поданной им апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2020 по делу N А53-39351/2018 об отказе в принятии обеспечительных мер, должен был принять разумные и достаточные меры для заблаговременной подготовки соответствующего ходатайства об участии в онлайн-заседании.
При этом в силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Также суд принимает во внимание, что фактически до перерыва в судебном заседание личную явку по настоящему делу обеспечил иногородний представитель Лемеша А.В., зарегистрированный в г. Москве, представлявший интересы ООО "Луксар" по доверенности от 03.09.2019.
С учётом изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда апелляционной инстанции технической возможности для удовлетворения заявленного ходатайства и отсутствие необходимости участия представителей сторон в судебном заседании по спору об отказе в принятии обеспечительных мер, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отклонить ходатайство Компании "Грандстрим Лимитед" об участии в онлайн-заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Компании "Грандстрим Лимитед" в лице представителя Изюмова Е.В. в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании по делу N А53-39351/2018, назначенному на 05.06.2020 в 09 час. 00 мин.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Г.А. Сурмалян
Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка