Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №15АП-4060/2020, А53-40414/2018

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-4060/2020, А53-40414/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А53-40414/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Химснаб-2000" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2020 по делу N А53-40414/2018 о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химснаб-2000" (ИНН 6165095823, ОГРН 1026103708982)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Агрофирма "Приазовская" (ИНН 6113001052 ОГРН 1026101066200),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Агрофирма "Приазовская" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Химснаб-2000" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 138 337,00руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2020 признаны требования общества с ограниченной ответственностью "Химснаб-2000" (ИНН 6165095823, ОГРН 1026103708982) в размере 138 337,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с определением суда от 12.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "Химснаб-2000" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, по судебному приказу было возбуждено исполнительное производство 28155/19/61018-ИП от 20.10.2018. 26.11.2019 данное исполнительное производство было окончено в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве". Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019. Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 20.12.2019. От службы судебных приставов исполнительные листы в адрес ООО "Химснаб-2000" не поступали, заявителю извещение о невозможности продолжения процедуры взыскания, о необходимости заявления им своих требований в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим должником не направлено. При таких обстоятельствах срок закрытия реестра требований кредиторов, по мнению апеллянта, нельзя признать пропущенным.
От "Химснаб-2000" поступили для приобщения к материалам дела: копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления об окончании исполнительного производства.
От конкурсного управляющего Сливка М.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении ходатайства в связи, с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
Также исследовав материалы суд пришел к выводу о необходимости в порядке статьи 66 АПК РФ истребовать у Семикаракорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области сведения о направлении взыскателю копии постановления от 12.07.2019 об окончании исполнительного производства N 25557/18/61074-ИП в отношении АО "Агрофирма "Приазовская", а также о том, кому и на какой адрес был направлен исполнительный документ после окончания указанного исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 июля 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 9.
2. Предложить представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Химснаб-2000": доказательства получения постановления о прекращении исполнительного производства N 28155/19/61018-ИП от 26.11.2019;
конкурсному управляющему АО "Агрофирма "Приазовская" Сливка М.В.: представить подробные письменные пояснения, в которых сообщить о направлении в его адрес судебного приказа по делу N А53-25758/2018 от 31.08.2018, выданного Арбитражным судом Ростовской области, а также об уведомлении конкурсным управляющим ООО "Химснаб-2000" о необходимости подачи требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Представить соответствующие документы (если имеются).
3. Семикаракорскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (346630, Ростовская область, город Семикаракорск, ул. Буденного, 27А) в порядке статьи 66 АПК РФ представить суду доказательства отправки постановления СПИ об окончании исполнительного производства от 12.07.2019 в отношении АО "Агрофирма "Приазовская" взыскателю ООО "Химснаб-2000" и документы об отправке судебного приказа по делу N А53-25758/2018 от 31.08.2018, выданного Арбитражным судом Ростовской области, после окончания указанного исполнительного производства.
Истребованные судом сведения представить в канцелярию Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 06.07.2020 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-40414/2018 (15АП-4060/2020) на имя судьи Емельянова Д.В. В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в суд в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по телефону помощника судьи Шараповой Татьяны Андреевны 8 (863) 218-60-44.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Д.В. Николаев
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать