Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 15АП-4043/2020, А32-454/2014
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А32-454/2014
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Николаева Д.В., Деминой Я.А.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по правилам суда первой инстанции апелляционной жалобе Козачковой Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2018 по делу N А32-454/2014 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности по заявлению конкурсного управляющего должника Каменского Алексея Александровича к Козачковой Светлане Николаевне в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кворум-6",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кворум-6" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Каменский А.А. с заявлением о признании недействительным (ничтожным) инвестиционного договора N ДС-134 от 17.10.2011, заключенного между ООО "Кворум-6" и ИП Козачковой С.Н., и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2018 по делу N А32-454/2014 договор ДС-134 от 17.10.2011, заключенный ООО "Кворум-6" и Козачковой Светланой Николаевной, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Козачковой Светланы Николаевны в конкурсную массу ООО "Кворум-6" денежных средств в сумме 11 592 000 руб. С Козачковой Светланы Николаевны в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 6 000 руб. Также с Козачковой Светланы Николаевны в пользу Черневской Елены Валерьевны взыскано 15 000 руб. расходов на оплату услуг экспертизы.
Не согласившись с определением суда от 09.07.2018 по делу N А32-454/2014, Козачкова Светлана Николаевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Определением от 19.06.2019 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство Козачковой Светланы Николаевны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворил и восстановил срок на подачу апелляционной жалобы. В связи с тем, что в материалах дела отсутствовали доказательства надлежащего уведомления апеллянта о времени и месте судебного заседания суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2018 по делу N А32-454/2014 отменено. Договор ДС-134 от 17.10.2011, заключенный ООО "Кворум-6" и Козачковой Светланой Николаевной, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. С Козачковой Светланы Николаевны в пользу ООО "Кворум-6" взысканы денежные средства в сумме 11 592 000 руб. Также с Козачковой Светланы Николаевны в пользу Черневской Елены Валерьевны взыскано 15 000 руб. расходов на оплату услуг экспертизы.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2020 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А32-454/2014 отменено в части применения последствий недействительности сделки и взыскания с Казачковой Светланы Николаевны в пользу ООО "Кворум-6" денежных средств в сумме 1 1592 тыс. рублей. В указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части судебный акт оставлен в силе.
Определением от 04.09.2020 назначена судебная экспертиза, производства по обособленному спору приостановлено.
02.11.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку в настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости возобновления производства.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 АПК РФ эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.
Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
Экспертами специализированного частного учреждения "Ростовский центр судебных экспертиз" Зозуля Екатериной Александровной, Беляковой Инной Вячеславовной, Кумсковой Екатериной Сергеевной выполнено экспертное исследование и направлено заявление об оплате расходов на производство экспертизы от 5202 от 30.10.2020 о перечислении денежных средств за проведенное исследование в размере 60 217 рублей 54 копейки.
Козачковой С.Н. на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 60 217 рублей 55 копеек на основании платежных поручений N 361929 от 26.08.2020 на сумму 25 000 рублей, N 664369 от 03.09.2020 на сумму 35 000 рублей, N 696002 от 10.09.2020 на сумму 217 рублей 55 копеек, которые подлежат перечислению специализированному частному учреждению "Ростовский центр судебных экспертиз".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 146, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Козачковой Светланы Николаевны в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 ноября 2020 года на 16 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
3. Перечислить специализированному частному учреждению "Ростовский центр судебных экспертиз" в счет оплаты стоимости проведения экспертизы с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 60 217 рублей 54 копейки по реквизитам, указанным в заявлении от 30.10.2020 N 5201 за счет средств внесенных за счет средств внесенных Козачковой С.Н. платежными поручениями N 361929 от 26.08.2020, N 664369 от 03.09.2020, N 696002 от 10.09.2020.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается лицам, участвующим в деле, ознакомиться с экспертным заключением, представить свою позицию по нему.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Д.В. Николаев
Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
