Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-4013/2020, А53-41687/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А53-41687/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области: представитель Каменева Е.Г. по доверенности от 31.10.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 об отказе от апелляционной жалобы, поданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2020 по делу N А53-41687/2019 принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Спиридонова Юрия Валентиновича (ОГРН 304614312100020, ИНН 614300309209) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области, о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Спиридонов Юрий Валентинович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2018 год, обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов за 2018 год в размере 153 415,39 руб.
До рассмотрения спора по существу заявитель в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области N 15915 от 13.08.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области провести возврат излишне уплаченных страховых взносов за 2018 год в сумме 153 415,39 рублей.
Уточнения приняты судом.
Решением от 24.01.2020 суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области N 15915 от 13.08.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, как несоответствующее налоговому законодательству Российской Федерации.
Обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области провести возврат индивидуальному предпринимателю Спиридонову Юрию Валентиновичу (ОГРН 304614312100020, ИНН 614300309209) излишне уплаченных страховых взносов за 2018 год в сумме 153 415,39 рублей.
Взыскал с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области в пользу индивидуального предпринимателя Спиридонова Юрия Валентиновича (ОГРН 304614312100020, ИНН 614300309209) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт, принять новый.
После принятия апелляционной жалобы к производству от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное заместителем начальника Лаврик М.В. на основании доверенности от 17.07.2019.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании от лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступали.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2020 по делу N А53-41687/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Я.А. Демина
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
