Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №15АП-4007/2020, А53-41204/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А53-41204/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Илюшина Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" об отказе от апелляционной жалобы,
поданной государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-41204/2019
по иску ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"
к государственному унитарному предприятию ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Государственному унитарному предприятию ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период август 2019 г. в размере 22 857 274,40 руб. по договору оказания услуг по передаче энергетической энергии (мощности) N 247/61201701005191 от 31.03.2017, пени в размере 247 671,73 руб. за период 21.09.2019 по 11.11.2019, а также пени за период с 12.11.2019 по день фактической оплаты задолженности (с учётом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 исковые требования удовлетворены.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение изменить в части, снизить размер пени.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда судебное заседание назначено на 14 час. 10 мин. на 19.06.2020.
03.04.2020 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Перекатовой Ю.А., на основании доверенности N 393/19 от 10.11.2019, сроком на один год.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Поскольку при подаче жалобы государственная пошлина не уплачивалась, вопрос о возвращении таковой судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-41204/2019, прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.
Председательствующий Т.Р. Фахретдинов
Судьи И.Н. Глазунова
Р.Р. Илюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка