Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №15АП-3987/2020, А32-52667/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А32-52667/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Деминой Я.А., Николаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
при участии:
от конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представителя Довбуш М.С. по доверенности от 13.02.2020,
от акционеров ПАО Банка "Первомайский": представителя Чиндяскина Н.А. по протоколу от 11.01.2019,
от Воронова В.Д.: представителя Чиндяскина Н.А. по доверенности от 10.04.2019,
от Дармановой Л.В.: представителя Горбатенко С.А. по доверенности от 15.02.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 30.01.2020 по делу N А32-52667/2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной по заявлению публичного акционерного общества Банк "Первомайский" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к индивидуальному предпринимателю Дармановой Л.В. (ИНН 231000969539, ОГРНИП 307231026400048)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка "Первомайский" (ПАО) (ИНН 2310050140, ОГРН 1022300001063),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка "Первомайский" (ПАО) (далее - должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными договоров об организации перевозок легковым автомобильным транспортом пассажиров от 01.11.2013 б/н, от 03.04.2017 б/н, заключенных должником и ИП Дармановой Л.В. (далее - ответчик) и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2020 в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с определением суда от 30.01.2020 по делу N А32-52667/2018 конкурсный управляющий государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального и материального права.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2020 по делу N А32-52667/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.
От конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступили ходатайства о вызове в судебное заседание эксперта Торгово-промышленной палаты Краснодарского края Луценко А.В. и о назначении судебной экспертизы.
Указанные ходатайства оставлены судом открытыми.
Ходатайство конкурсного управляющего о приобщении дополнительных документов также оставлено судом открытым.
От акционеров ПАО Банка "Первомайский" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От Дармановой Л.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В удовлетворении ходатайства Дармановой Л.В. о приобщении к материалам дела копии рецензии, выполненной Ассоциацией "Межрегиональной союз оценщиков" на экспертное заключение, копии рецензии, выполненной ООО "Архонт" на экспертное заключение, копии рецензии, выполненной ООО "Центром профессиональной оценке "Актив", подготовленной ООО "Актив", судом отказано в связи с отсутствием процессуальных оснований.
Вопрос о приобщении иных представленных ответчиком документов судом оставлен открытым.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в связи, с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 03 июля 2020 года на 15 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 9.
2. Предложить представить:
лицам, участвующих в деле: подробные письменные пояснения в отношении каждого договора с учетом доводов заявленных сторонами, в том числе о сроке исковой давности, а также о том, что оплаченные оказанные услуги были оказаны не в полном объеме. Представить расчет в части фактически оказанных услуг и произведенной оплаты по каждому договору со ссылкой на соответствующие первичные документы.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка