Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №15АП-3979/2019, А32-42844/2015

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-3979/2019, А32-42844/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А32-42844/2015
И.о. председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Емельянов Д.В., рассмотрев служебную записку судьи Деминой Я.А. о формировании состава суда для рассмотрения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о принятии обеспечительных мер, поданного в рамках рассмотрения материалов выделенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" о признании недействительной сделки по выплате заработной платы в пользу Шаипова Асламбека Султановича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Олимп",
УСТАНОВИЛ:
определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "НовоГруппКонсалтинг" и Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2018 по делу N А32-42844/2015 приняты к производству суда.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражным суде первой инстанции, с выделением в отдельные производства требований в отношении каждого из ответчиков.
Требованию по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" о признании недействительной сделки по выплате заработной платы в пользу Шаипова Асламбека Султановича, присвоен номер 15АП-3979/2019.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 рассмотрение дела отложено на 02 сентября 2020 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
26 августа 2020 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарского края о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее Шаипову Асламбеку Султановичу имущество и имущественные права в пределах предъявленных к нему требований.
В состав суда, рассматривающего материалы выделенного производства входят председательствующий судья Сурмалян Г.А., судьи Стрекачёв А.Н., Сулименко Н.В.
В указанный день судья Сурмалян Г.А. не может участвовать в рассмотрении дела в связи с нахождением в отпуске, и подлежит замене.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке возможна замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
сформировать состав суда для рассмотрения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о принятии обеспечительных мер, поданного в рамках рассмотрения материалов выделенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" о признании недействительной сделки по выплате заработной платы в пользу Шаипова Асламбека Султановича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Олимп": председательствующий судья Демина Я.А., судьи Стрекачев А.Н., Сулименко Н.В.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Д.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать