Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-3975/2020, А32-43397/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А32-43397/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Емельянова Д.В., Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Мовсисяна Андраника Мовсесовича: представитель Паутова О.С. по доверенности от 20.05.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг Регион Строй" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2019 по делу N А32-43397/2019 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения по заявлению индивидуального предпринимателя Мовсисяна Андарника Мовсесовича о признании общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтрой" (ОГРН: 1155658031210, ИНН: 5614074758) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мовсисян Андарник Мовсесович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.12.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства о направлении повторного запроса в саморегулируемую организацию.
Заявление ИП Мовсисян А.М. признал обоснованным.
Ввел в отношении ООО "КомплектСтрой" процедуру наблюдения.
Включил требования ИП Мовсисян А.М. в размере 7 737 044,27 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КомплектСтрой".
Утвердил временным управляющим ООО "КомплектСтрой" члена НП СРО ААУ "Синергия" Лейлияна Эрика Руйиковича (ИНН: 230307241900; адрес для направления корреспонденции: 350000, г. Краснодар, а/я 3763).
Установил временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счёт средств должника.
С момента вынесения судом настоящего определения приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, кроме исполнительных документов, исполнение которых в данном случае прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначил на 24 июня 2020 года.
Обязал руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Должнику: предоставить временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, необходимую для анализа финансового состояния, выявления кредиторов должника. Явка обязательна.
Временному управляющему: опубликовать сведения о введении наблюдения, незамедлительно направить копию объявления в арбитражный суд, выполнить мероприятия, предусмотренные главой 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; на первом собрании кредиторов рассмотреть вопрос о выборе представителя собрания кредиторов (проинформировать суд); принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании пункта 2 статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" провести обязательный аудит, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов, отчет и заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника представить в суд в установленном статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.
Общество с ограниченной ответственностью "Юг Регион Строй" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить судебный акт, принять новый.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд огласил, что во исполнение определения от 06.08.2020 от ООО "КомплектСтрой" в материалы дела представлены следующие документы:
Бухгалтерская отчетность за 2017 г. с квитанцией об отправке на 13л.,
Бухгалтерская отчетность за 2018 г. с квитанцией об отправке на 18л.,
Бухгалтерская отчетность за 2019 г. с квитанцией об отправке на 6л.,
Кредиторская задолженность ООО "КомплектСтрой" за 30.06.2020 на 3л.,
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N 16-RU16301000-254-2017 от 27.12.207 на 4л.,
Разрешение на строительство от 27.06.2020 N 16-RU16301000-962-2017 на 2л.
Суд приобщил дополнительные доказательства к материалам дела.
Представитель индивидуального предпринимателя Мовсисяна Андарника Мовсесовича заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное намерением обжаловать судебный акт по делу N А47-1403/2018, на основании которого заявлено требование кредитора - заявителя по настоящему делу (по состоянию на 03.09.2020 опубликована резолютивная часть постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об отмене решения Арбитражного суда Оренбургской области от 26.04.2018).
Представитель индивидуального предпринимателя Мовсисяна Андарника Мовсесовича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Суд определил:ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить и отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Определением от 06.08.2020 суд счел необходимым дополнительно исследовать доводы апелляционной жалобы о мнимости сделки, на основании которой заявлено требование кредитора и доводов о формировании искусственной кредиторской задолженности, лицам, участвующим в деле, предложено представить письменные пояснения. Однако определение суда до настоящего момента кредитором не исполнено, а должником исполнено не в полном объеме.
Суд также необходимым установить правовую позицию сторон с учетом результатов обжалования судебного акта по делу N А47-1403/2018, на основании которого заявлено требование кредитора - заявителя по настоящему делу (по состоянию на 03.09.2020 опубликована резолютивная часть постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об отмене решения Арбитражного суда Оренбургской области от 26.04.2018).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 01 октября 2020 года на 16 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Юг Регион Строй":
- представить дополнительную письменную правовую позицию с учетом результатов рассмотрения дела N А47-1403/2018.
временному управляющему ООО "КомплектСтрой" Лейлиян Эрику Руйиковичу (адрес для направления корреспонденции: 350000, г. Краснодар, а/я 3763):
- представить письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с учетом результатов рассмотрения дела N А47-1403/2018;
- результаты проведенного временным управляющим анализа сделки должника - договора подряда N 01/09/17 от 01.09.2017, на основании которого заявлено требование о признании должника несостоятельным (банкротом);
индивидуальному предпринимателю Мовсисян Андранику Мовсесовичу, обществу с ограниченной ответственностью "КомплектСтрой":
- представить дополнительный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с учетом результатов рассмотрения дела N А47-1403/2018;
- с учетом доводов апелляционной жалобы о мнимости сделки, на основании которой заявлено требование кредитора и доводов о формировании искусственной кредиторской задолженности дополнительно документально обосновать реальность исполнения договора подряда N 01/09/17 от 01.09.2017, дополнительно документально обосновать заявленные требования кредитора;
- представить бухгалтерскую отчетность (бух. балансы и формы 2 "Отчет о прибылях и убытках") с расшифровкой показателей общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтрой" (ОГРН: 1155658031210, ИНН: 5614074758) за период с 2017 по 2019 гг. с отметками налогового органа о получении (в материалы дела представлена бухгалтерская отчетность без расшифровки показателей);
- представить доказательства отражения хозяйственной операции, связанной с исполнением спорного договора подряда N 01/09/17 от 01.09.2017 в бухгалтерском и налоговом учете общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтрой" и индивидуального предпринимателя Мовсисян Андраника Мовсесовича;
- дополнительно документально обосновать фактическое выполнение работ по договору подряда и финансовую возможности оплаты таких работ;
- представить сведения об активах и имуществе общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтрой" и индивидуального предпринимателя Мовсисян Андраника Мовсесовича;
- представить все имеющиеся разрешения на строительство, проектно-сметную и техническую документацию в отношении объекта, строительство которых осуществлял индивидуальный предприниматель Мовсисян Андраник Мовсесович (гипермаркет "Лента" по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Закиева, дом 10);
- журнал учета выполненных работ КС-6 (отсутствует в материалах дела), акты формы КС-2, справки формы КС-3 (кроме имеющихся в материалах дела), иные документально подтвержденные сведения о проведенных строительно-монтажных работах, привлеченных субподрядных организациях для строительства с приложением договоров субподряда (при отсутствии субподрядных организаций - письменно указать на данное обстоятельство);
- представить штатные расписания, сведения по форме 2-НДФЛ за 2017-2018 гг. индивидуального предпринимателя Мовсисян Андраника Мовсесовича, командировочные удостоверения, журнал посещения объекта проведения строительно-монтажных работ работниками заявителя и иные документальные доказательства наличия у индивидуального предпринимателя Мовсисян Андраника Мовсесовича работников, их квалификации, необходимой для выполнения подрядных работ, доказательства выполнения ими всего объема работ, отраженного в актах приемки выполненных работ от 31.10.2017 N 1, от 31.10.2017 N 2, от 31.10.2017 N 3, доказательства нахождения работников индивидуального предпринимателя Мовсисян Андраника Мовсесовича на территории строящегося объекта в момент выполнения спорных работ;
- сведения ГИБДД, Ростехнадзора о строительной и иной технике, находящейся в собственности и пользовании индивидуального предпринимателя Мовсисян Андраника Мовсесовича, задействованной в выполнении работ в соответствии с договором подряда N 01/09/17 от 01.09.2017;
- представить доказательства закупки, доставки и использования строительных материалов, привлечения строительной и иной техники, необходимых для выполнения спорных работ при исполнении индивидуальным предпринимателем Мовсисян Андраником Мовсесовичем обязательств по договору подряда N 01/09/17 от 01.09.2017 (договоры, товарно-транспортные накладные, товарные накладные, путевые листы, платежные поручения, квитанции и др.);
- иные доказательства реальности выполнения индивидуальным предпринимателем Мовсисян Андраником Мовсесовичем строительно-монтажных работ;
- представить письменные пояснения о принадлежности объекта работ (гипермаркет "Лента" по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Закиева, дом 10) и о целесообразности (экономической обоснованности) подписания договора подряда N 01/09/17 от 01.09.2017 в случае принадлежности объекта иным лицам, доказательства наличия гражданско-правовых отношений с указанными лицами на выполнение работ.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Д.В. Емельянов
Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
