Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: 15АП-3971/2019, А32-34283/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N А32-34283/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Товкало Валентины Геннадиевны о выдаче справки на возврат государственной пошлины, поданное в рамках производства по апелляционной жалобе ИП Товкало В.Г.
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 12.02.2019 по делу N А32-34283/2015 об удовлетворении заявления полностью
по заявлению ИП Товкало Валентины Геннадиевны
о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО "Кристалл-Строй" и договора купли продажи имущества ООО "Кристалл-Строй"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кристалл-Строй" (ОГРН/ИНН 1072312012981/2312143248),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кристалл-Строй" (далее также - должник), ИП Товкало Валентина Геннадиевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО "Кристалл-Строй" и договора купли продажи имущества ООО "Кристалл-Строй".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2019 признаны недействительными торги по продаже имущества ООО "КристаллСтрой", проведенные в форме электронных торгов посредством публичного предложения, оформленные протоколом N 10/07-2/18 о результатах электронных торгов по продаже имущества ООО "КРИСТАЛЛ-СТРОЙ" от 10.07.2018г. Суд обязал ООО "Градиент" возвратить Товкало Валентине Геннадиевне денежные средства в сумме 232 110 руб., поступившие в качестве задатка для участия в электронных торгах по продаже имущества ООО "Кристалл-Строй". В удовлетворении заявления в части признания договора недействительным отказано. Судом отменены принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2018г. по делу N А32-34283/2015-56/142-Б обеспечительные меры с даты вступления данного судебного акта в законную силу.
Не согласившись с определением от 12.02.2019 по делу N А32-34283/2015, индивидуальный предприниматель Товкало В.Г. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда в части отмены обеспечительных мер.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 производство по апелляционной жалобе прекращено ввиду принятия отказа ИП Товкало В.Г. от поданной апелляционной жалобы. Данным определением суд возвратил индивидуальному предпринимателю Товкало Валентине Геннадьевне (ИНН 233013677706) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе
31.03.2020 (дата регистрации 03.04.2020) в суд апелляционной инстанции поступило заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
Данное заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Основания и порядок возврата государственной пошлины определены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Согласно абзацу 3 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
В силу абзаца 8 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о ее возврате.
Из изложенного следует, что в случае вынесения судом постановления либо определения о возврате государственной пошлины, судебный акт является самостоятельным основанием для осуществления возврата при соблюдении иных правил (составлении заявления, приложении платежного документа).
Поскольку судом апелляционной инстанции указано на возврат государственной пошлины в определении от 09.04.2019, основания для выдачи справки на возврат государственной пошлины отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Товкало Валентины Геннадиевны о выдаче справки на возврат государственной пошлины
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
