Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-3967/2019, А32-42844/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А32-42844/2015
Председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Емельянов Д.В.,
рассмотрев служебную записку судьи Сурмаляна Г.А. о замене судьи в составе суда, рассматривающего материалы выделенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" - правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "НовоГруппКонсалтинг" об оспаривании сделки по выплате заработной платы в пользу Межидова Ибади Хожаевича рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Олимп",
УСТАНОВИЛ:
определением от 05.03.2019 по делу N А32-42844/2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с выделением в отдельные производства требования о признании недействительными сделок по выплате заработной платы в пользу Баталова Магомеда Вахаевича, Баталова Мурата Магомедовича, Бетербиева Разамбека Сейпиевича, Бетербиева Саидбека Сейпиевича, Межидова Адама Ярагиевича, Межидова Ибади Хожаевича, Нанаева Мусы Зайдиновича, Осмаева Бислана Небиюлаевича, Осмаева Руслана Небиюлаевича, Саидова Рамзана Исаевича, Солтаева Аднана Эмиевича, Чамаева Шамсуддина Зайналбековича, Чатаева Салаха Ахъядовича, Шаипова Асламбека Султановича и Шаипова Ибрагима Данильбековича в общей сумме 35 757 000 руб.
Протокольным определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 рассмотрение заявления отложено на 02.03.2020.
В состав суда, рассматривающего заявление, входят председательствующий судья Сурмалян Г.А., судьи Николаев Д.В., Стрекачёв А.Н.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В указанный день судья Николаев Д.В. не может участвовать в рассмотрении дела в связи с нахождением в отпуске.
Пленум Высшего Арбитражного Суда в пункте 3.7 постановления N 48 от 11.07.2014 о внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 12 от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу N А32-42844/2015 на судью Сулименко Н.В.
Председатель судебной коллегии
по рассмотрению споров, возникающих
из административных
правоотношений Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
