Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 15АП-3952/2021, А32-29269/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А32-29269/2020
Судья Ефимова О.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.10.2020 по делу N А32-29269/2020
по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району
к индивидуальному предпринимателю Нехай Сусанне Аслановне (ИНН 010704390018, ОГРНИП 319010500017507)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2020 по делу N А32-29269/2020 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району (далее - Отдел МВД России по Ейскому району, отдел) индивидуальный предприниматель Нехай Сусанна Аслановна привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, Отдел МВД России по Ейскому району обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке, определенном главой 34 АПК РФ.
Частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу ст. ст. 113, 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27.10.2020 истек 10.11.2020.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Краснодарского края почтовым отправлением N 20024303623 - 20.02.2021, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование решения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба отдела не содержит надлежащим образом оформленного и мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, как это предусмотрено частью 2 статьи 259 АПК РФ.
Таким образом, заявителем нарушено закрепленное статьей 259 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Законодательством не предусмотрено право арбитражного апелляционного суда на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по своей инициативе (т.е., без соответствующего ходатайства).
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельства, послуживших основанием для ее возвращения, в том числе с приложением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 15 февраля 2021 года возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.
Приложение: 15 л.:
1. Копия апелляционной жалобы на 2 л, и приложенные к ней документы на 13 л., в т.ч.: копия сопроводительного письма от 15.02.2021 на 1 л., копия протокола N 18-211372 на 1 л., копия протокола осмотра от 06.07.2020 на 1 л., протокол изъятия от 06.07.2020 1 л., ходатайство на 1 л., копия решения на 5 л.; копия определения на 2 л.; копия конверта N 20024303623 на 1 л.
Судья О.Ю. Ефимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
