Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 15АП-3929/2021, А53-17276/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А53-17276/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филимоновой С.С.,
судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,
при участии:
от ООО "Дон Алко": представитель Поплавская Ю.В. по доверенности от 09.01.2020, диплом от 30.04.2001, паспорт;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Каменского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 21.01.2021 по делу N А53-17276/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дон Алко"
к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Овчаренко А.С.; Каменскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Альянс" о признании незаконным бездействия, о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дон Алко" (далее - общество, ООО "ДонАлко") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Овчаренко А.С. (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства; признании незаконным постановления от 06.11.2019 об окончании исполнительного производства N 71339/19/61052-ИП.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2021 суд признал незаконным постановление судебного пристава исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов исполнителей Овчаренко А.С. от 06.11.2019 года об окончании исполнительного производства N 71339/19/61052-ИП; признал незаконными действия судебного пристава исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов исполнителей Овчаренко А.С., выразившиеся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства.
Не согласившись с принятым судебным актом, Каменский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил отменить решение суда, в удовлетворении административного искового заявления ООО "Дон Алко" отказать в полном объеме.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО "Дон Алко" отказался от заявления, указал, что последствия отказа ему ясны, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 55 мин. 22.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.
Рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ от исковых требований заявлен и подписан уполномоченным лицом (представителем ООО "Дон Алко" Поплавской А.В., действующей по доверенности от 09.01.2020), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, постольку в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дон Алко" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2021 по делу N А53-17276/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с даты его изготовления его в полном объеме.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.С. Филимонова
Судьи О.Ю. Ефимова
М.В. Соловьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
