Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-3890/2020, А32-51498/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А32-51498/2017
Судья Шимбарева Н.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Эксузян Мельсиды Грачовны
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.01.2020 по делу N А32-51498/2017
по ходатайству финансового управляющего Михайловой О.И. об обязании должника, руководителя, бывшего руководителя должника передать документы (имущество) арбитражному управляющему
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Эксузян Мельсиды Грачовны (ИНН 231708161869, СНИЛС 027-526-209 43),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Эксузян Мельсиды Грачовны финансовый управляющий Михайлова О.И. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании у должника автомобиля МАЗДА 6 иное имущество (золото, ценности, антиквариат, предметы роскоши), а также документы, на основании которых зарегистрирован переход (прекращение) права собственности с должника на третьих лиц в отношении имущества за период с 01.01.2012.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.01.2020 ходатайство финансового управляющего удовлетворено.
Обязать Эксузян Мельсиду Грачовну (ИНН 231708161869, СНИЛС 027-526-209 43, дата рождения: 06.02.1981 год, место рождения: Грузия, Абхазская АССР, адрес: г. Сочи, Адлерский р-н, с. Веселое, ул. Петропавловская, д. 1/6) передать финансовому управляющему имуществом Эксузян Мельсиды Грачовны (ИНН 231708161869, СНИЛС 027-526-209 43, дата рождения: 06.02.1981 год, место рождения: Грузия, Абхазская АССР, адрес: г. Сочи, Адлерский р-н, с. Веселое, ул. Петропавловская, д. 1/6) автомобиль МАЗДА 6, 2011 г.в., VIN JMZGH12F701493041, г.н. Н511ВУ123, иное имущество должника, а также документы, послужившие основанием для прекращения права собственности, в отношении земельного участка, кадастровый номер 23:49:0407007:1643, площадью 995 кв. м., расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский р-н, с. Веселое, ул. Петропавловская, д. 1/6.
В остальной части отказано.
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась Эксузян Мельсид Грачовн с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.01.2020 по делу N А32-51498/2017.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции установил, что течение процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.01.2020 в порядке апелляционного производства началось 09.01.2020, а последним днем подачи апелляционной жалобы в силу статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является 22.01.2020.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подана 05.02.2020, что подтверждается штампом Почты России на почтовом конверте.
При таких обстоятельствах подателю жалобы в соответствии со статьей 259 АПК РФ необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба Эксузян Мельсиды Грачовны не содержит надлежащим образом оформленного и мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, как это предусмотрено частью 2 статьи 259 АПК РФ.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 05.01.2020 по делу N А32-51498/2017 в резолютивной части отсутствует разъяснение обжалование судебного акта, лицам, участвующим в дела.
Признав в данном случае факт нарушения срока подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции существенным обстоятельством, по причине не разъяснения порядок апелляционного обжалования судом первой инстанции, могущим повлечь нарушения законных прав и интересов подателя жалобы, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Эксузян Мельсиды Грачовны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.01.2020 по делу N А32-51498/2017.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 05 февраля 2020 года принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 марта 2020 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Эксузян М.Г.: письменные пояснения относительно наличия уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
лицам, участвующим в деле: письменные пояснения относительно возможности восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, согласно части 3 статьи 59 АПК РФ: Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
