Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-3847/2020, А32-42544/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А32-42544/2019
Судья Ефимова О.Ю.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русская компания"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2020 по делу N А32-42544/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская компания"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
при участии третьих лиц Косьяненко Константина Анатольевича, индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Юсубова Мустафы Агабалы-Юглы, Юсубова Руслана Агабалыевича
о признании недействительными решения, предписания, определения об установлении новых сроков исполнения предписания,
ходатайство о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Одновременно с апелляционной жалобой обществом "Русская компания" было заявлено ходатайство о принятии по делу обеспечительной меры в виде приостановления действия определения об установлении новых сроков исполнения предписания от 24.06.2019 N 30-247-Т-2019, вынесенного 17.10.2019 Краснодарским УФАС.
В соответствии с частями 1-2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 Кодекса, является исчерпывающим.
В Постановлении от 09.12.2002 года N 11 Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В соответствии с ч. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения государственного органа.
Судом апелляционной инстанции установлено, что одновременно с подачей апелляционной жалобы и ходатайства о принятии обеспечительных мер, ООО "Русская компания" также подало идентичное ходатайство о принятии обеспечительных мер в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определением от 19.02.2020 Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил ходатайство общества и приостановил исполнение определения об установлении новых сроков исполнения от 24.06.2019 N 30-247-Т-2019, вынесенного на основании принятого комиссией УФАС по Краснодарскому краю решения от 24.06.2019 N 247-Т/2019 по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, до вступления в законную силу решения по настоящему делу.
Таким образом, испрашиваемые обществом обеспечительные меры приняты определением от 19.02.2020.
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что определением Краснодарского УФАС от 17.10.2019, о приостановлении которого ходатайствует общество, новый срок исполнения предписания установлен до 25.02.2020.
Указанный срок истек по состоянию на дату поступления ходатайства в Пятнадцатый арбитражный апелляционной суд (28.02.2020).
Судом апелляционной инстанции также установлено, что к ходатайству о принятии обеспечительных мер обществом не приложено доказательство уплаты государственной пошлины.
При совокупности изложенных обстоятельств основания для удовлетворения ходатайства ООО "Русская компания" от 28.02.2020 о принятии обеспечительных мер отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Русская компания" от 28.02.2020 о принятии обеспечительных мер.
2. Апелляционную жалобу ООО "Русская компания" на решение суда от 29.01.2020 по делу N А32-42544/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 апреля 2020 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 4, зал N 8.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию Краснодарскому УФАС и третьим лицам предлагается в срок до 02.04.2020 представить мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на жалобу.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья О.Ю. Ефимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
