Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №15АП-3818/2020, А32-913/2019

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-3818/2020, А32-913/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А32-913/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
при участии:
Кувалдина Алексея Павловича: лично,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кувалдина Алексея Павловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 по делу N А32-913/2019 по заявлению Кувалдина А.П. о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автостройальянс",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автостройальянс" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Кувалдин А.П. с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 5 794 700 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 по делу N А32-913/2019 отказано в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. Отказано в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 по делу N А32-913/2019, Кувалдин Алексей Павлович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявителем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.
От временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автостройальянс" Карданова Х.Л. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Суд приобщил отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
В судебном заседании Кувалдин А.П. поддержал правовую позицию по спору.
По результатам судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 июля 2020 года на 14 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Временному управляющему ООО "Автостройальянс" и руководителю "Автостройальянс" (каждому в отдельности) письменные пояснения и доказательства, из которых бы следовало, переданы ли Двадненко В.А должнику права на квартиры NN 376, 377, 382, 385 по договору участия в долевом строительстве от 02.02.2016, заключенному ООО "СК Мегаполис" с Двадненко В.А. (т.2, л.д. 68-79), на основании четырех договоров уступки прав требования от 15.02.16 (т.2, л.д. 21-24), каким образом должник распорядился данными правами (предъявлены ко взысканию с ООО "СК "Мегаполис", реализованы и т.п.), чем подтверждается вывод временного управляющего об отсутствии у заявителя документов о принадлежащем праве Двадненко В.А. уступить права требования оплаты с должника за переданные должнику права на квартиры по четырем договорам уступки прав требования, при наличии в материалах дела договора уступки права требования N 1 от 08.05.2018 и расписки о получении оплаты Двадненко В.А. от Кувалдина А.П. (т.2, л.д. 17-20), подлинники которых были предъявлены суду апелляционной инстанции.
Кувалдину А.П., временному управляющему ООО "Автостройальянс" и руководителю "Автостройальянс" (каждому в отдельности) письменно пояснить, чем подтверждается оплата Двадненко В.А. ООО "СК Мегаполис" по договору участия в долевом строительстве от 02.02.2016, сослаться на соответствующее доказательство.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать