Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №15АП-3795/2020, А32-39740/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А32-39740/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Соловьевой М.В., С.С. Филимоновой С.С.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника Слободскова Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Папымере Василия Ефимовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2020 по делу N А32-39740/2017 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению Балакирева Виктора Михайловича ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СургутЭкспресс" третье лицо: Банк Финансовая корпорация Открытие" (публичное акционерное общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Папымере Василия Ефимовича (ИНН 860200321548, ОГРНИП 304860206900168, СНИЛС 114-437-265-41),
УСТАНОВИЛ:
определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 апелляционная жалоба Папымере Василия Ефимовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2020 по делу N А32-39740/2017 принята к производству, назначено судебное заседание на 30 марта 2020 года на 14 час. 45 мин.
04.03.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего должника Слободскова Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно ответу Арбитражного суда Калининградской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в указанное время.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство надлежит удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника Слободскова Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Калининградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном по делу N А32-39740/2017 на 30 марта 2020 года на 14 час. 45 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, переулок Газетный,34, 5 этаж, зал N 9 (короткий номер 2211).
3. Известить лицам, участвующим в деле о необходимости заблаговременной явки в Арбитражный суд Калининградской области по адресу: 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, д. 2, зал N 2 (IP 172.30.27.11) при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
4. Поручить Арбитражному суду Калининградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка