Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №15АП-3764/2020, А32-9732/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А32-9732/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Мега-Траст"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 30.01.2020 по делу N А32-9732/2018 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
по заявлению конкурсного управляющего Мокрушева Р.Б.
к АО "Мега-Траст"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жилстрой 2003"
(ОГРН 1022302945114 от 09.12.2002, ИНН 2320110292),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жилстрой 2003" (далее - должник), конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделки - дополнительного соглашения от 27.03.2012 к договору от 21.09.2006 N 37-СОЧ5/2006 инвестирования в строительство многоэтажного жилого дома по ул. Есауленко в Хостинском районе г. Сочи, заключенного между должником и АО "Мега-Траст", признании недействительным акта от 27.03.2012 о реализации договора от 21.09.2006 N 37-СОЧ-5/2006 инвестирования в строительство многоэтажного жилого дома по ул. Есауленко в Хостинском районе г. Сочи.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2020 признано недействительной (ничтожной) сделкой: 1) дополнительное соглашение от 27 марта 2012 года к договору от 21 сентября 2006 года N 37-СОЧ-5/2006 инвестирования в строительство многоэтажного жилого дома по улице Есауленко в Хостинском районе города Сочи Краснодарского края, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Жилстрой 2003" и акционерным обществом "Мега-Траст", 2) пункт 2 (об установлении окончательной цены договора в размере 316 483 535 рублей 98 копеек) акта от 27 марта 2012 года реализации договора N 37-СОЧ5/2006 от 21 сентября 2006 года. В остальной части заявленных требований отказано.
Определение мотивировано тем, что сделки совершены со злоупотреблением правом.
Акционерное общество "Мега-Траст" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для оспаривания сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". АО "Мега-Траст" также считает, что производство по заявлению подлежало прекращению, поскольку по данному гражданско-правовому основанию рассматривалось исковое заявление ООО "Алые паруса" о признании сделок недействительными.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, АО "Мега-Траст" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Жилстрой 2003" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2018 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мокрушев Руслан Борисович, член ассоциации СОАУ "Меркурий".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 ООО "Жилстрой 2003" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Мокрушев Руслан Борисович, член ассоциации СОАУ "Меркурий".
19.07.2019 в канцелярию суда посредством электронного документооборота, поступил иск конкурсного управляющего Мокрушева Р.Б. о признании недействительной сделки - дополнительного соглашения от 27.03.2012 к договору от 21.09.2006 N 37-СОЧ5/2006 инвестирования в строительство многоэтажного жилого дома по ул. Есауленко в Хостинском районе г. Сочи, заключенного между должником и АО "Мега-Траст", признании недействительным акта от 27.03.2012 о реализации договора от 21.09.2006 N 37-СОЧ-5/2006 инвестирования в строительство многоэтажного жилого дома по ул. Есауленко в Хостинском районе г. Сочи.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает на следующие обстоятельства:
18.08.2005 между ООО "Алые паруса" и ООО "Жилстрой 2003" был заключен договор о передаче функций заказчика по строительству жилого дома.
27.04.2006 подписано Соглашение о передаче обществу "Алые паруса" функций ген.подрядчика.
21.09.2006 между ООО "Жилстрой 2003" и ЗАО "Мега-Траст" подписан договор N 37-СОЧ-5/2006 инвестирования в строительство многоквартирного жилого дома по ул. Есауленко в Хост.районе г. Сочи КК; также 21.09.2006 г. - договор N 17- СОЧ-5/2006 инвестирования в строительство между ООО "Жилстрой 2003" и ООО "Алые паруса".
22.07.2008 ООО "Жилстрой 2003", ООО "Алые паруса" и ООО "Мега-Траст" посредством подписания Соглашения об утверждении инвестиционной стоимости строительства многоквартирного жилого дома и Сводного сметного расчета утвердили инвестиционную стоимость объекта строительства в размере 560 миллионов рублей и признали её не подлежащей изменению.
27.07.2011 ООО "Жилстрой 2003" составлен Акт сдачи законченного строительством объекта, его стоимость составила 548 539 000 руб.
29.07.2011 арбитражным судом Краснодарского края по делу N А32- 4148/2010 вынесено решение о взыскании с ООО "Алые паруса" в пользу ООО "Жилстрой 2003" 148 млн. руб. задолженности по договору инвестирования.
22.09.2011 между ООО "Жилстрой 2003" и ООО "Алые паруса" подписано соглашение об урегулировании судебных споров, претензий и разногласий, а также соглашение о проведении экспертной оценки в ООО "Центр экономических и правовых экспертиз".
30.09.2011 между ООО "Жилстрой 2003" и ЗАО "Мега-Траст" подписано Приложение N 4 к договору N 37-СОЧ-5/2006, в соответствии с которым цена договора определена 472 466 566 руб., из которых 308 млн. уже уплачено, остаток 155 млн. будет уплачено впоследствии.
10.10.2011 получено заключение N 438 ООО "Центр экономических и правовых экспертиз", согласно которому дом соответствует нормам и правилам, не создает угроз, размер затрат ООО "Алые паруса" составляет 417 000 000 рублей.
30.12.2011 выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
25.01.2012 - определением арбитражного суда Краснодарского края утверждено мировое соглашение в деле о банкротстве ООО "Алые паруса" N А32-9504/2011, по условиям которого долг ООО "Алые паруса" перед ООО "Жилстрой 2003" погашается путем передачи кредитору 16 квартир и 3 нежилых помещения, что соответствует 10% инвестиционного объекта.
27.03.2012 между ООО "Жилстрой 2003" и ЗАО "Мега-Траст" подписано дополнительное соглашение к договору N 37-СОЧ-5/2006. По условиям данного соглашения, объем фактических затрат общества "Жилстрой 2003" составил 316 миллионов рублей, в то время как соинвестором обществом "Мега-Траст" перечислено застройщику 472 миллиона рублей. Разница 155 миллионов рублей признана переплатой обществом "Мега-Траст" обществу "Жилстрой 2003", подлежащей возврату обществу "Мега-Траст" в течение 6 месяцев.
Также 27.03.2012 составлен Акт реализации договора N 37-СОЧ-5/2006 между ООО "Жилстрой 2003" и ООО "Мега-Траст", в соответствии с которым окончательная цена договора признана равной 316 миллионам рублей; ООО "Жилстрой 2003" передает обществу "Мега-Траст" 136 квартир, 17 нежилых помещений и 11 гаражных боксов.
Гражданин Хибара В.П., являющийся учредителем ООО "Жилстрой 2003", в рамках дела N А32-35548/2014 оспаривал законность дополнительного соглашения от 27.03.2012 г. по корпоративным основаниям.
Однако решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 в иске было отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
31.07.2015 Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании с ООО "Жилстрой 2003" в пользу ООО "Мега-Траст" 155 000 000 рублей задолженности по дополнительному соглашению к договору N 37- СОЧ-5/2006 от 27.03.2012 г
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2016 по делу N А32-4148/2010 с ООО "Жилстрой 2003" в пользу ООО "Алые паруса" было взыскано 71 379 169 рублей задолженности. Основанием возникновения долга, подтвержденного данным судебным актом, явились договор от 18.08.2005 между ООО "Алые паруса" и ООО "Жилстрой 2003" о передаче функций заказчика по строительству жилого дома и соглашение от 27.04.2006 г. о передаче обществу "Алые паруса" функций ген.подрядчика.
Полагая недействительными дополнительное соглашение от 27.03.2012 к договору от 21.09.2006 N 37-СОЧ-5/2006 инвестирования в строительство многоэтажного жилого дома по ул. Есауленко в Хостинском районе г. Сочи, заключенное между должником и АО "Мега-Траст", и акт от 27.03.2012 о реализации договора от 21.09.2006 N 37-СОЧ5/2006 инвестирования в строительство многоэтажного жилого дома по ул. Есауленко в Хостинском районе г. Сочи, конкурсный управляющий обратился в суд с данным заявлением.
Признавая сделку недействительной, суд первой инстанции исходил из обстоятельств, установленных в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2019 года по делу N А32-6932/2019.
При этом, наличие оснований для оспаривание сделки по специальным (банкротным) основаниям не раскрыто, что непосредственно связано с заявленным доводом о тождественности настоящего заявления исковому заявлению по делу N А32-6932/2019.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; не заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
АО "Мега-Траст" и конкурсный управляющий направили в суд ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку возражали против рассмотрения жалобы в отсутствие представителя.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, в целях гарантии прав лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 мая 2020 года на 16 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Конкурсному управляющему: письменные пояснения, в которых указать какие кредиторы имелись у должника по состоянию на 27.03.2012 года, обязательства перед которыми не были исполнены в срок, заключались ли должником договора долевого участия с гражданами, на какую сумму были привлечены денежные средства граждан на 27.03.2012г., продолжалось ли должником строительство на эту дату, представить баланс за 2011, 2012 год, письменно проанализировать источники финансирования строительства, пояснить суду являются ли стороны соглашения аффилированными лицами, в том числе фактически аффилированными, в чем выражается фактическая аффилированность.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи А.Н. Стрекачёв
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка