Дата принятия: 12 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-3598/2020, А32-28732/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2020 года Дело N А32-28732/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Илюшина Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам арбитражного суда первой инстанции дело N А32-28732/2019
по иску ООО "Глория" (конкурсный управляющий Червяков А.М.
к ответчику ООО "Сельмашкомплект"
о взыскании вексельного долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Глория" в лице конкурсного управляющего Червякова Александра Михайловича (далее - истец, ООО "Глория") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельмашкомплект" (далее - ответчик, ООО "Сельмашкомплект") о взыскании 1 000 000 руб. вексельного долга, 1 294 027 руб. 39 коп. процентов.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2019 исковые требованы частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 293 589 руб. 04 коп., из которых 1 000 000 руб. вексельного долга, 1 293 589 руб. 04 коп. процентов. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 34 463 руб. государственной пошлины. С истца в доход федерального бюджета взыскано 7 руб. государственной пошлины.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил решение изменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик о судебном заседании извещен не был, поскольку почтой допущены нарушения правил о доставке почтовых отправлений. Также ответчик указывает, что пропущен срок давности предъявления векселя к платежу.
При первом рассмотрении апелляционной жалобы решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
После отмены постановления апелляционного суда в кассационном порядке, определением от 05.06.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик после указанного процессуального действия настаивает на применении норм вексельного и гражданского законодательства о пропуске срока давности.
В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает, что срок давности предъявления векселя к платежу им не пропущен, поскольку истца представляет конкурсный управляющий, которому стало известно о наличии данного векселя с 17.02.2017, когда было открыто конкурсное производство в отношении истца.
Апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 11 мая 2011 года ООО "Сельмашкомплект" (векселедатель) выдало ООО "Южная Фондовая Компания" (векселедержателю) простой вексель N 02 от 11.05.2011 на сумму 1 000 000 руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 11 июня 2011 года. На вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых, начиная с 12 мая 2011 года.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2017 по делу N А32-29842/2016 ООО "Глория" было признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Червяков А.М.
Как следует из искового заявления, оригинал простого процентного векселя N 02 от 11.05.2011 был передан конкурсному управляющему по акту приема-передачи документов от 29.03.2017.
В претензии от 17.04.2019 истец потребовал оплатить простой вексель N 02 от 11.05.2011.
Поскольку изложенные в претензии требования не были исполнены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд.
По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Сроки предъявления векселя к платежу регулируются Положением о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (Положение).
Спорный вексель до предъявления иска находился в фактическом владении истца на основании бланкового индоссамента. В настоящее время подлинник векселя находится в материалах дела (т. 1 л.д. 10).
Векселедержателем, таким образом, является истец.
Согласно статье 23 Положения, переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.
В статье 34 Положения установлено, что переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
Указание в векселе срока оплаты "по предъявлении векселя к оплате, но не ранее..." означает лишь увеличение установленного статьей 34 Положения срока для предъявления векселя к оплате, а не дату самого платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю (статья 77 Положения).
Согласно статье 53 Положения по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. В случае непредъявления к акцепту в срок, обусловленный векселедателем, векселедержатель лишается принадлежащих ему прав, возникающих как вследствие неплатежа, так и вследствие неакцепта, если только из содержания условия не вытекает, что векселедатель предполагал освободить себя только от ответственности за акцепт.
В статье 73 Положения указано, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.
В силу статьи 70 Положения о переводном и простом векселе исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
При этом, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.
Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (пункт 22 Постановления N 33/14 от 04.12.2000).
Таким образом, срок предъявления к оплате векселя N 02, выданного 11.05.2011 с учетом определения срока платежа истек 11.06.2012, срок предъявления иска истек 11.06.2015.
Требование об оплате простого векселя, выданного 11.05.2011, направлено истцом 17.04.2019, то есть, после истечения установленного Положением пресекательного срока.
Учитывая отсутствие вексельного долга, проценты взысканию не подлежат, их расчет является избыточным.
При таких обстоятельствах, а также учитывая переход апелляционным судом к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, решение суда первой инстанции надлежит отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.
Ответчик понес судебные расходы по делу в виде уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей при подаче апелляционной жалобы и 3000 рублей при подаче кассационной жалобы.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2019 по делу N А32-28732/2019 отменить. Принять новый судебный акт.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ООО "Глория" (ОГРН: 1052304950752, ИНН: 2309092314) в пользу ООО "Сельмашкомплект" (ОГРН: 1052326855107, ИНН: 2348023890) 6000 рублей судебных расходов по делу.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий Т.Р. Фахретдинов
Судьи И.Н. Глазунова
Р.Р. Илюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
