Дата принятия: 24 апреля 2021г.
Номер документа: 15АП-3571/2021, А53-40980/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2021 года Дело N А53-40980/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ефимова О.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 16.02.2021 (резолютивная часть) по делу N А53-40980/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Группа компаний "Чистый город"
(ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761)
к Административной комиссии при администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (далее - ООО "ГК "Чистый город") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной комиссии при администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону (далее - Административная комиссия) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 о назначении административного наказания в виде штрафа размере 25 000 руб.
Решением суда от 16.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГК "Чистый город" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда.
Определением от 01.03.2021 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
05.03.2021 в суд от ООО "ГК "Чистый город" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Изучив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом - представителем ООО "ГК "Чистый город" Загуляевой Н.В., действующей на основании доверенности от 01.02.2021, предоставляющей полномочия на полный отказ от исковых требований и на обжалование судебных актов. Этим же лицом была подписана апелляционная жалоба.
Из ходатайства об отказе от апелляционной жалобы следует, что заявителю известны и понятны установленные частью 5 статьи 265 АПК РФ последствия принятия судом отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе, выражающиеся в невозможности повторного обращения того же лица по тем же основаниям с апелляционной жалобой в арбитражный суд.
Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2021 по делу N А53-40980/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья О.Ю. Ефимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
