Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №15АП-3455/2020, А53-36612/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А53-36612/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Дымковской Луизы Амирановны
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 06.02.2020 по делу N А53-36612/2017 о внесении изменений в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина
по ходатайству Комиссаровой Любови Викторовны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Комиссаровой Любови Викторовны (ИНН 615400841715, СНИЛС 040-662-987-55),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Комиссаровой Любови Викторовны (далее - должник), Комиссарова Любовь Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о внесении изменений в пункт 20 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества в следующей редакции: "Величина снижения начальной цены продажи имущества должника - 10%. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - каждые 5 календарных дней".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2020 внесены изменения в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Комиссаровой Любови Викторовны, предложенные должником, изложив последнее предложение пункта 20 Положения в следующей редакции: "Величина снижения начальной цены продажи имущества - 10 %, срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - 6 рабочих дней, размер задатка - 10 % от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов".
Определение мотивировано тем, что данная редакция положения обеспечить баланс интересов должника и кредиторов.
Финансовый управляющий Дымковская Луиза Амирановна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что внесенные изменения нарушают права потенциальных участников торгов.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением суда от 14.02.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 13.02.2018) в отношении Комиссаровой Любови Викторовны введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Бердутина Наталия Игоревна из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018.
Определением от 14.08.2018 суд освободил арбитражного управляющего Бердутину Наталию Игоревну от исполнения обязанностей финансового управляющего Комиссаровой Любови Викторовны.
Определением от 11.09.2018 суд утвердил финансовым управляющим Дымковскую Луизу Амирановну из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением от 03.04.2019 суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Комиссаровой Любови Викторовны в редакции, предложенной финансовым управляющим Дымковской Луизой Амирановной, установил начальную цену продажи имущества Комиссаровой Любови Викторовны
03.12.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство Комиссаровой Любови Викторовны о внесении изменений в пункт 20 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества в следующей редакции: "Величина снижения начальной цены продажи имущества должника - 10%. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - каждые 5 календарных дней".
В пункте 20 утвержденного судом Положения указано, что если повторные торги по продаже имущества должника будут признаны несостоявшимися или договор куплипродажи не будет заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Величина снижения начальной цены продажи имущества - 5%, срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - 10 календарных дней, размер задатка - 10% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов.
Поступившее в суд ходатайство должника мотивировано тем, что объявления о торгах и проведение их постоянно затягиваются: первичные торги - 6.09.2019 спустя 5 месяцев, повторные - 25.10.2019 (заявок нет) и публичные торги: первый этап 27.11.2019 года и всего 20 этапов до 4 июня 2020 года по лотам N 1,2,3,4,5. Должник полагает, что если финансовый управляющий не хочет затягивать процедуру банкротства, сроки необходимо уменьшать, а процент повышать, зная о том, что участок с ценой 2 250 000 руб. будет продаваться со сроком снижения 10 дней - 200 дней, а в другом случае -100 дней. Также, должник отмечает, что раздел имущества, который произведен по заявлению финансового управляющего Дымковской Л.А., между должником и ее супругом Комиссаровым С.Н., затянул дело на 6 месяцев и не привел к снижению стоимости участков.
В суде первой инстанции финансовый управляющий так же, как и в апелляционной жалобе, возражал относительно установления шага аукциона.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; не заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, в целях гарантии прав лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 мая 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Информацию о ходе торгов и их результатах.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи А.Н. Стрекачёв
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка