Дата принятия: 24 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-3324/2020, А32-55262/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2020 года Дело N А32-55262/2017
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2019 года по делу N А32-55262/2017
по иску муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" (ИНН 2309004773)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Дортранссервис"(ИНН 0107008235)
при участии третьего лица: Администрации муниципального образования г.Краснодар,
о взыскании 1 802 929 рублей,
УСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-55262/2017 изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года, в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение считается принятым в день изготовления решения в полном объеме.
22 января 2020 года Центр мониторинга дорожного движения и транспорта подал посредством системы подачи документов в электронном виде в арбитражные суды апелляционную жалобу.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции по следующему основанию.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом
Вместе с тем ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа податель апелляционной жалобы не заявил мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 22 января 2020 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
