Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-3305/2020, А32-40333/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N А32-40333/2018
Судья Шимбарева Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Ахмедханова Шамиля Ахмедхановича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2020 по делу N А32-40333/2018 об отказе в признании сделки должника недействительной
по заявлению ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края,
третье лицо: ПАО КБ "Центр-Инвест",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Губина Юрия Николаевича (ИНН: 231508926863),
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Ахмедханов Шамиль Ахмедханович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2020 по делу N А32-40333/2018 об отказе в признании сделки должника недействительной.
До принятия апелляционной жалобы к производству от финансового управляющего Ахмедханова Шамиля Ахмедхановича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении (п. 4 ч.1).
Учитывая, что апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
