Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №15АП-3117/2020, А32-52908/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А32-52908/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "УК Байкал" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом "Байкал Кредитный": представитель Зотова Е.Д. по доверенности от 25.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Байкал" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом "Байкал Кредитный" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2020 по делу N А32-52908/2017 об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Кубань Кредит" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Смеленко Ларисы Робертовны
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Смеленко Ларисы Робертовны (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО КБ "Кубань Кредит" (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительным пункта 3.1 договора займа от 18.07.2017 N 05-06/2017, заключенного между должником и ООО "Управляющая компания "Байкал" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным кредитным фондом "Байкал" (далее - ответчик), и признании недействительными перечисления в рамках указанного договора на сумму 1 144 803,78 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2020 по делу N А32-52908/2017 заявление об оспаривании сделок удовлетворено частично. Признаны недействительными сделки по погашению Смеленко Ларисой Робертовной (ИНН 231004725808) обязательств перед ООО "Управляющая компания "Байкал"". С ООО "Управляющая компания "Байкал"" в пользу Смеленко Ларисы Робертовны взыскано 789 340 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. Восстановлена задолженность Смеленко Ларисы Робертовны перед ООО "Управляющая компания "Байкал"" в сумме 789 340 руб. Распределены судебные расходы.
Не согласившись с определением суда от 05.02.2020 по делу N А32-52908/2017, ответчик обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. По мнению апеллянта, принимая исполнение по договору займа на сумму 789 340 руб., ответчик действовал добросовестно в рамках обычной хозяйственной деятельности. Апеллянт полагает, что спорные платежи не могут быть признаны недействительными в силу положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве. Судом не учтено, что спорные платежи произведены не должником, а Смеленко Р.М. Исполнение обязательств должника по договору займа было обеспечено залогом по договору об ипотеке от 18.07.2017 N 05-06/2017. Восстановив право требования ответчика к должнику на сумму 789 340 руб., суд необоснованно не указал на залоговый характер спорных обязательств. Судом необоснованно не учтены положения пункта 29.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63. Кредитор в любом случае не может считаться получившим предпочтение как минимум в части 80% стоимости заложенного имущества.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий должника представил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 21 июля 2020 года на 15 час. 10 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Финансовому управляющему должника -
пояснения по рассматриваемому спору с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63;
сведения о наличии (отсутствии) и размере требований кредиторов 1 и 2 очереди реестра;
сведения о составе, очередности и размере текущих обязательств должника;
сведения о наличии (отсутствии) у должника имущества, достаточного для погашения текущих обязательств;
доказательства, что оспариваемая сделка совершена за счет средств должника.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка