Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №15АП-3093/2020, А32-47778/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А32-47778/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кирпичный Завод Анастасиевский" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2020 по делу N А32-47778/2019 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 11 по Краснодарскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "Кирпичный Завод Анастасиевский" о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Краснодарского края 09.10.2019 поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 11 по Краснодарскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Кирпичный Завод Анастасиевский" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2020 по делу N А32-47778/2019 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано. Признано заявление Межрайонной ИФНС России N 11 по Краснодарскому краю обоснованным. Введена в отношении ООО "Кирпичный Завод Анастасиевский" процедура наблюдения. Включены требования Межрайонной ИФНС России N 11 по Краснодарскому краю в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кирпичный Завод Анастасиевский" в размере 1 522 654,49 рублей, в том числе 835 123 рубля основной долг, пени в размере 196 831,44 рубля, штраф в размере 490 700,05 рублей. Требования в размере 196 831,44 рубля пени, а также штраф в размере 490 700,05 рубля учтены отдельно в реестре требований кредиторов. Утверждена временным управляющим ООО "Кирпичный Завод Анастасиевский" кандидатура арбитражного управляющего Куква Анны Викторовны.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2020 по делу N А32-47778/2019, общество с ограниченной ответственностью "Кирпичный Завод Анастасиевский" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Податель жалобы указывает, что рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции лишил возможности сторон заключить мировое соглашение. Апеллянт указывает, что ООО "Кирпичный Завод Анастасиевский" до вынесения обжалуемого определения предприняло меры по погашению задолженности. Денежные средства в размере 60 000 руб. списаны Межрайонной ИФНС России N 11 по Краснодарскому краю в счет погашения задолженности по налогам.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От временного управляющего ООО "Кирпичный Завод Анастасиевский" Куква А.В. через канцелярию суда поступили возражения на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела, в которых просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд приобщил возражения на апелляционную жалобу к материалам дела.
От ООО "Кирпичный Завод Анастасиевский" через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе для приобщения к материалам дела.
Суд приобщил дополнение к апелляционной жалобе к материалам дела.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в деле и обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; не заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 29 апреля 2020 года на 17 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Межрайонной ИФНС России N 11 по Краснодарскому краю в строго обязательном порядке представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указать, почему инспекцией не была учтена на дату вынесения судом 20.01.2020 судебного акта произведенная должником по платежному поручению N 20592 от 26.11.2019 уплата в размере 60 000 руб. по решению о взыскании N 13297 от 15.03.2019. В случае, если данный платеж был зачтен в бюджет, обосновать включение его в реестр требований кредиторов либо заявить отказ от иска в указанной части.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка