Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №15АП-298/2020, А53-17221/2018

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-298/2020, А53-17221/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А53-17221/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шинкарь Елены Владимировны
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2019 по делу N А53-17221/2018 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной
к ответчику: Шинкарь Елене Владимировне,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донуглестрой"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Федоренко Станислав Сергеевич (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 12.11.2015, заключенного между ООО "Донуглестрой" и Шинкарь Еленой Владимировной (далее - ответчик), и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2019 по делу N А53-17221/2018 признан недействительным договор купли-продажи автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, 2010 года выпуска, VIN JSAJN DA4V00218659, заключенный 12.11.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" и Шинкарь Еленой Владимировной. Применены последствия недействительности сделки. С Шинкарь Елены Владимировны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" взыскано 750 000 руб. Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" перед Шинкарь Еленой Владимировной в размере 100 000 руб.
Шинкарь Елена Владимировна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; не заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Шинкарь Елена Владимировна и конкурсный управляющий должника представили пояснения по рассматриваемому спору, которые приобщены судом к материалам дела.
Конкурсный управляющий должника представил финансовый анализ деятельности должника, который приобщен судом к материалам дела.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, в целях гарантии прав лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24 апреля 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать