Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №15АП-2937/2019, А32-39980/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А32-39980/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.,
судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2019 по делу N А32-39980/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гамма" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - кредитор) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 24 686 362 руб.
Заявленные требования мотивированы наличием задолженности по договору об оказании услуг по изготовлению полиграфической продукции от 06.02.2015 N 03-04-3/2015.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2019 по делу N А32-39980/2017 суд удовлетворил ходатайство о снижении неустойки в десять раз, требования общества с ограниченной ответственностью "Гамма" включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 2937224,94 рубля основной задолженности и отдельно 2 174 913,70 рублей пени.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт, которым включить требования кредитора в третью очередь в размере 755 134,81 руб. основной задолженности и отдельно 189 694,58 руб. пени, рассчитанной исходя из однократного размера ключевой ставки Банка России.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что поставленная кредитором по договору об оказании услуг по изготовлению полиграфической продукции N 03-04-3/2015 от 06.02.2015 продукция была бракованной. Брак продукции установлен по результатам судебной экспертизы в рамках дела N А32-20584/2017 по иску ООО "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу" к ООО "Гамма" о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной от должника оплаты за некачественную продукцию.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 приостановлено производство по апелляционной жалобе ООО "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2019 по делу N А32-39980/2017 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А32-20584/2017.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2020 отказано в удовлетворении требований ООО "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу" к ООО "Гамма" о признании отсутствующим денежное обязательство истца перед ответчиком по оплате товара на сумму 2 444 556,53 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 35 223 руб.
Вышеназванное решение вступило в законную силу.
ООО "Гамма" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Частью 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле.
В силу того, что причины, послужившие основанием для приостановления производства по делу, были устранены, приостановленное производство подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 112, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2019 по делу N А32-39980/2017.
2. Назначить судебное разбирательство на 26 мая 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5 зал N 10.
3. Сторонам представить в канцелярию суда дополнительные пояснения в обоснование своей позиции с учетом поступившего заключения эксперта.
4. Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, не является обязательной.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи Д.В. Николаев
Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка