Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №15АП-2928/2020, А32-22556/2017

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-2928/2020, А32-22556/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А32-22556/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" от апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2020 по делу N А32-22556/2017 об отказе в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" на действия (бездействия) арбитражного управляющего Кравченко Михаила Михайловича,
заинтересованные лица: Союз арбитражных управляющих "Возрождение", Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "До-Рус"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "До-Рус" (далее -должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "ЗерноЮг" (далее - заявитель) с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Кравченко Михаила Михайловича, выразившиеся в нарушении правил проведения анализа финансового состояния должника, нарушении сроков публикаций сведений в ЕФРСБ, непринятии мер для истребования документации, необходимой для проведения анализа финансового состояния, непринятии мер по сохранности имущества должника, невыполнении обязанности по выявлению кредиторов должника, нарушении порядка проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Заявитель просил отстранить арбитражного управляющего Кравченко Михаила Михайловича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "До-Рус".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2019 к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены: Союз арбитражных управляющих "Возрождение", Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2020 по делу N А32-22556/2017 в удовлетворении заявления и жалобы отказано.
Не согласившись с определением суда от 23.01.2020 по делу N А32-22556/2017, общество с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт.
Общество с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" представило в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Балезиным А.Н,, действующим на основании доверенности от 12.03.2020.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2020 по делу N А32-22556/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать