Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-2827/2020, А53-42921/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N А53-42921/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2020 (дата объявления резолютивной части, решение в полном объеме изготовлено 13.02.2020) по делу N А53-42921/2019
по иску ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Краснодарском крае"
к ответчику - ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу"
о взыскании задолженности, пени
УСТАНОВИЛ:
федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Краснодарском крае" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" о взыскании задолженности в сумме 71515 руб. 57 коп., неустойки в сумме 15525 руб. 62 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 12).
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 30.01.2020 (дата объявления резолютивной части, решение в полном объеме изготовлено 13.02.2020) иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 71515 руб. 57 коп., неустойка в сумме 15521 руб. 47 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что истец в полном объеме выполнил работы, предусмотренные заключенным между сторонами договором. Ответчиком оплата работ произведена частично. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель сослался на то, что задолженность по договору, заключенному между сторонами, оплачена в полном объеме. Размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 26.02.2020 поступило ходатайство об отказе ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - представителем ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" Загуляевой Н.В. по доверенности N 3266 от 18.12.2019, предусматривающей соответствующие полномочия представителя.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2020 (дата объявления резолютивной части, решение в полном объеме изготовлено 13.02.2020) по делу N А53-42921/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Еремина О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
