Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №15АП-2783/2020, А53-45432/2019

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-2783/2020, А53-45432/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А53-45432/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Емельянова Д.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семченко Ю.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аптекаръ"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Аптекаръ"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 22.01.2020 по делу N А53-45432/2019
по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (ИНН: 6163072411,
ОГРН: 1056163000926)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аптекаръ" (ИНН 6102060338, ОГРН 1146181000536)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее - заявитель, административный орган, Росздравнадзор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аптекаръ" (далее - ООО "Аптекаръ", общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении от 04.12.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 ООО "Аптекаръ" привлечено к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности аптечного пункта, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-кт Королева, 20 сроком, на 90 суток.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Аптекаръ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности отказать.
После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Аптекаръ" поступило ходатайство от 03.03.2020 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Маханьковым И.А. по доверенности от 19.10.2019.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Маханьковым И.А. по доверенности от 19.10.2019
В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.
Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ООО "Аптекаръ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 по делу N А53-45432/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий М.В. Соловьева
Судьи Д.В. Емельянов
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать