Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №15АП-2767/2020, А53-32859/2017

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-2767/2020, А53-32859/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А53-32859/2017
Судья Сулименко Н.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Объединение "Ингеоком" о проведении онлайн-заседания в режиме веб-конференции для рассмотрения апелляционной жалобы Савосина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-32859/2017 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича о привлечении к субсидиарной ответственности Савосина Александра Владимировича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания"
УСТАНОВИЛ:
Савосин Александр Владимирович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-32859/2017 о привлечении Савосина Александра Владимировича к субсидиарной ответственности.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 26.03.2020 в 16 часов 15 минут.
Определением суда от 26.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Савосина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-32859/2017 (15АП-2767/2020) отложено на 30.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни. В связи с этим определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 изменена дата судебного заседания на 17 июня 2020 года в 14 часов 00 минут.
08.06.2020 посредством сервиса "Мой Арбитр" от акционерного общества "Объединение "Ингеоком" поступило ходатайство о проведении онлайн-заседания в режиме веб-конференции.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению в виду следующего.
В соответствии с части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть ими обоснованы.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
В рассматриваемом случае ходатайство о проведении онлайн-заседания в режиме веб-конференции подано в суд менее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания, что препятствует одобрению ходатайства в Картотеке арбитражных дел.
Руководствуясь статьями 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать акционерному обществу "Объединение "Ингеоком" в удовлетворении ходатайства о проведении судебного онлайн-заседания в режиме веб-конференции 17.06.2020 по рассмотрению апелляционной жалобы Савосина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-32859/2017.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать