Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-2709/2020, А53-22472/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А53-22472/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Деминой Я.А., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
при участии:
от ООО "Пионер Хай-Брэд Рус": представитель Гаркуша К.С. по доверенности от 25.09.2019,
от Лункина С.А.: представитель Кизявка В.Н. по доверенности от 14.05.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Фуражировского В.М., ООО "ФинансАгроСервис" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2020 по делу N А53-22472/2018 об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВЕСЫ" на действия конкурсного управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Имени Ленина" (ИНН 6119007830, ОГРН 1036119000950),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Имени Ленина" в Арбитражный суд Ростовской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЕСЫ" (далее - ООО "ВЕСЫ", заявитель), в которой заявитель просил признать незаконными действия конкурсного управляющего Котова Виктора Владимировича, выразившиеся:
- в необоснованном привлечении третьих лиц (юриста и бухгалтера) для обеспечения своей деятельности и уплате им денежных средств за счет должника;
- заинтересованности по отношению к кредитору - АО "Россельхозбанк";
- заключении договора поставки сельскохозяйственной продукции N 1 от 10.07.2019 с компанией ООО "АГОРА" на невыгодных условиях;
- непринятии имущества должника от бывшего директора;
- невыплате заработной платы работникам должника;
- ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию крупного рогатого скота;
- в неопубликовании сведений в ЕФРСБ;
в отказе кредитору ООО "ВЕСЫ" в ознакомлении с материалами к собранию кредиторов, назначенному на 16.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2020 в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЕСЫ" на действия арбитражного управляющего Котова Виктора Владимировича и ходатайства об отстранении арбитражного управляющего отказано.
Не согласившись с определением суда от 17.01.2020 по делу N А53-22472/2018 Фуражировский В.М. и ООО "ФинансАгроСервис" обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба Фуражировского В.М. мотивирована тем, что судом первой инстанции не в достаточной мере исследована сделка конкурсного управляющего по реализации сельхозпродукции, в материалах дела не имеется доказательств сложности реализации данной продукции и не представлены документы, подтверждающие правильное расходование денежных средств. Более того, не исследован вопрос о нарушении прав работников должника, так как заработная плата лишь частично выплачена в нарушении очередности, установленной Законом о банкротстве.
ООО "ФинансАгроСервис" указывает в апелляционной жалобе на необоснованное привлечение специалистов. Конкурсным управляющим заключены договоры возмездного оказания услуг б/н от 18.06.2019 с Лизогуб А.С. (юрист) и возмездного оказания услуг б/н от 07.08.2019 с Беловой О.В. (бухгалтер).
К указанным договорам также предоставлены акты выполненных работ по договору возмездного оказания услуг б/н от 18.06.2019 с Лизогуб А.С. (юрист) за период с 18.06.2019 по 30.11.2019 с начислением 188 842,11 руб. и по договору возмездного оказания услуг б/н от 07.08.2019 с Беловой О.В. (бухгалтер) за период с 18.06.2019 по 30.11.2019 с начислением 163 118,42 руб. Договор с Беловой О.В. (бухгалтер) заключен 07.08.2019 с ценой услуг 28 750 руб., вместе с тем, конкурсным управляющим предоставлены акты за период с 18.06.2019 по 30.06.2019 и за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, а также акт за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 со стоимостью услуг в размере 34 500 руб. Таким образом, привлеченному юристу конкурсный управляющий выплатил 133 066,50 руб., а привлеченному бухгалтеру 115 889,54 руб. за счет конкурсной массы. ООО "ФинансАгроСервис" полагает, что конкурсный управляющий при расходовании денежных средств на оплату привлеченных специалистов действовал недобросовестно, не в интересах должника и его кредиторов. Также, апеллянт полагает, что у конкурсного управляющего отсутствовала необходимость в привлечении дополнительных сотрудников, поскольку после открытия процедуры конкурсного производства в штатном расписании должника сохранялось 3 единицы бухгалтеров, одна единица юриста, а также двух секретарей. Доказательства увольнения конкурсным управляющих указанных лиц в материалах дела отсутствуют, в связи с чем общество полагает, что указанные сотрудники продолжали исполнять свои трудовые обязанности. Кроме того, апеллянт считает, что при заключении договора купли-продажи N 1 от 10.07.2019 с ООО "Агора" арбитражный управляющий действовал недобросовестно. Согласно материалам дела, ОАО "Имени Ленина" сообщило временному управляющему о том, что им была засеяна озимой пшеницей площадь в размере 1094 га и при средней урожайности в 20 ц/га размер урожая должен был составить 21 880 центнеров. Вместе с тем, арбитражным управляющим реализовано только 2 000 центнеров. Более того, приложение к договору N 1 не подписано сторонами, доказательств того, что ООО "Агора" оплатило полученный урожай также не представлено.
Вопреки выводам суда в материалы дела представлен акт от 03.07.2019, составленный при участии бывшего руководителя, главного ветеринарного врача и зоотехника, согласно акту, должником недополучено молока в размере 3 489 кг за период с 20.06.2019 по 03.07.2019. Конкурсным управляющим данное обстоятельство документально не опровергнуто.
От конкурсного управляющего должника Котова В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "ФинансАгроСервис", в котором он просит принять отказ от заявленных ранее требований ООО "ФинансАгроСервис" в силу внесудебного урегулирования спорных вопросов и прекратить производства по апелляционной жалобе ООО "ФинансАгроСервис" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2020 по делу N А53-22472/2018.
В судебном заседании от Лункина С.А. поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда отменить. Лункин С.А. указывает на то, что до сегодняшнего дня не выплачена заработная плата бывшим сотрудникам предприятия Коняхиной, Павленко, Галдиной уволенным в 2019 году.
Представитель ООО "Пионер Хай-Брэд Рус" оставил разрешение апелляционных жалоб на усмотрение суда. Пояснил, что ООО "ФинансАгроСервис" предполагало отказ от апелляционной жалобы.
Представитель Лункина С.А. пояснил, что возражает против принятия отказов от апелляционных жалоб.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26 июня 2020 года на 10 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 9.
2. Предложить представить:
участвующим в деле лицам - письменные пояснения о возможности принятия отказов от апелляционных жалоб;
конкурсному управляющему должника Котову В.В. - подробные письменные пояснения, в которых: 1) указать штат работников должника на момент открытия конкурсного производства; 2) указать остались ли штатные работники в настоящее время (если имеются - указать соответствующих работников, их должности и размер заработной платы); 3) подробно указать какие работы ежемесячно были проделаны штатным юристом и бухгалтером с момента открытия конкурсного производства. Представить документальное подтверждение увольнения штатного юриста и бухгалтера должника, доказательства отсутствия задолженности по заработной плате бывшим сотрудникам предприятия, в том числе Коняхиной, Павленко, Галдиной. Доказательства оплаты ООО "Агора" за полученный урожай, согласно договору N 1 от 10.07.2019. Данное требование суда обязательно для исполнения конкурсным управляющим.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Я.А. Демина
М.В. Соловьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
