Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №15АП-2631/2020, А32-51994/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А32-51994/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей М.В. Соловьевой, С.С. Филимоновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
от ООО "Дорстроймеханизация": представителя Вдовиченко Д.И. по доверенности от 07.11.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 по делу N А32-51994/2018 по заявлению ООО КБ "Газтрансбанк" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инсайт" (ИНН 2308168360, ОГРН 1102308005140)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инсайт" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края 08.10.2019 обратилось ООО КБ "Газтрансбанк" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя по настоящему обособленному спору - ООО КБ "Газтрансбанк" с требованиями к должнику на его правопреемника - ООО "Дорстроймеханизация", включении требования ООО "Дорстроймеханизация" в размере 74 431 371,76 руб., из них 62 991 611,31 руб. основной долг и 11 439 760,45 штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Инсайт".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 по делу N А32-51994/2018 отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 по обособленному спору в рамках дела N А32-51994/18-1УТ, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО КБ "Газтранбанк".
Общество с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просит отменить судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" указало на ненадлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения заявления ООО КБ "Газтрансбанк" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО КБ "Газтрансбанк" просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО "Дорстроймеханизация" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в виду следующего.
В соответствии с положениями части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, снованием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО "Дорстроймеханизация" о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22.10.2019.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела, если судом выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2019 по делу N А32-51994/2018 назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО КБ "Газтранбанк" на 22.10.2019, то есть через десять рабочих дней после принятия заявления.
При этом информация о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции размещена на официальном сайте 12.10.2019 18:15:46 МСК, то есть, менее чем за 15 рабочих дней до начала судебного заседания, соответственно, требования абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены не были.
Судом первой инстанции не учтено, что положения части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о направлении копии судебного акта и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания направлены на обеспечение реальной возможности участия лица в судебном заседании, предоставление достаточного времени для подготовки извещаемого к соответствующему процессуальному действию.
В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Изучив подготовленность дела к судебному рассмотрению, суд апелляционной инстанции считает целесообразным перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции со стадии судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить судебное заседание по правилам первой инстанции на 06 апреля 2020 г. в 12 часов 30 минут в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по новому адресу: Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, этаж 4, зал N 8.
3. Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по существу спора.
4. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка