Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-2564/2020, А32-39431/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А32-39431/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2020 арбитражным судом апелляционной инстанции объявлена резолютивная часть постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Теслиной Элины Анатольевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2020 по делу N А32-39431/2015 об удовлетворении заявления финансового управляющего Ничволодова Кирилла Григорьевича к ответчикам: Теслиной Элине Анатольевне, Кудрявцевой Татьяне Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Теслина Константина Владимировича.
В резолютивной части постановления от 04.06.2020 была допущена опечатка, ошибочно указано, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2020 по делу N А32-39431/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Тогда как фактически суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2020 по делу N А32-39431/2015 следует изменить в части применения последствий признания сделки недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности Теслиной Элины Анатольевны на 1/2 долю в праве на транспортное средство - Порше, 2004 года выпуска, мощность 340 л.с, VIN WP1ZZZ9PZ4LA50674".
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в резолютивной части постановления от 04.06.2020 по делу А32-39431/2015.
2. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2020 по делу N А32-39431/2015 изменить, изложить второй абзац резолютивной части судебного акта в следующей редакции:
"Применить последствия недействительности сделки. Восстановить право собственности Теслиной Элины Анатольевны на 1/2 долю в праве на транспортное средство - Порше, 2004 года выпуска, мощность 340 л.с, VIN WP1ZZZ9PZ4LA50674".
В остальной части судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
